|
<<<Назад
| СОДЕРЖАНИЕ
| Далее>>>
ГЛАВА 9. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу
Статья 76. Отводы, самоотводы и ходатайства об устранении
из производства по уголовному делу
1. Отводы, самоотводы и ходатайства об устранении из про-
изводства по уголовному делу заявляются при наличии обстоя-
тельств, исключающих участие соответствующих лиц в уголовном
процессе.
2. Судья, государственный обвинитель, прокурор, следова-
тель, дознаватель, защитник, представители потерпевшего, граж-
данского истца, гражданского ответчика, секретарь судебного
заседания, эксперт, специалист, переводчик, понятой, которым
известны обстоятельства, исключающие их участие в уголовном
процессе, обязаны заявить самоотвод.
3. Орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах
своей компетенции разрешать заявленные отводы, самоотводы и
ходатайства об устранении из производства по уголовному делу,
а при обнаружении обстоятельств, исключающих участие соответс-
твующего лица в уголовном процессе, отстранять его от участия
в производстве по делу по собственной инициативе. Отвод, заяв-
ленный лицу, уполномоченному разрешать отводы, заявленные дру-
гим лицам, должен разрешаться в первоочередном порядке.
4. В случае, если одновременное участие в уголовном про-
цессе нескольких лиц исключается из-за родственных отношений
либо служебной или личной зависимости, из производства по уго-
ловному делу должны устраняться лица, которые позднее других
обрели положение судьи и других участников уголовного процес-
са.
5. Отводы и самоотводы рассматриваются и разрешаются без-
отлагательно после их заявления и поступления.
(Статья 76 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 77. Обстоятельства, устраняющие судью от
участия в рассмотрении уголовного дела
1. Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного
дела:
1) если он не является по закону надлежащим судьей для
рассмотрения данного уголовного дела;
2) если он является по данному делу потерпевшим, граж-
данским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;
3) если он участвовал в производстве по данному делу в
качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дозна-
вателя, следователя, государственного обвинителя, прокурора,
частного обвинителя, секретаря судебного заседания, защитника,
законного представителя подозреваемого или обвиняемого, предс-
тавителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского от-
ветчика;
4) если он является родственником государственного обви-
нителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознава-
теля, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданс-
кого ответчика, представителя, защитника;
5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание
считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в
исходе данного дела.
2. В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не мо-
гут входить лица, являющиеся родственниками.
Статья 78. Недопустимость повторного участия судьи
в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, проверявший законность задержания, заключения
под стражу и домашнего ареста или продления срока содержания
под стражей, домашнего ареста, не может участвовать в рассмот-
рении того же дела в судах первой и второй инстанций или в по-
рядке надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного
дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмот-
рении этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзо-
ра, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде пер-
вой инстанции в случае отмены приговора или определения (пос-
тановления) о прекращении производства по делу, постановленных
(вынесенных) с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного
дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмот-
рении этого дела в суде первой инстанции или в порядке надзо-
ра, а равно в новом рассмотрении дела в суде второй инстанции
после отмены определения, вынесенного с его участием.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного
дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении
того же дела в судах первой и второй инстанций.
Статья 79. Отвод судьи
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 77 и 78
настоящего Кодекса, судья обязан устраниться от участия в
рассмотрении уголовного дела. По этим же основаниям судье в
судебном заседании может быть заявлен отвод государственным
обвинителем, прокурором, частным обвинителем, обвиняемым, его
законным представителем, защитником, потерпевшим, гражданским
истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
2. Отвод должен быть заявлен до начала судебного следс-
твия, если основание для отвода было известно до начала судеб-
ного заседания.
3. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае,
когда основание для него стало известным стороне, заявившей
отвод, после начала судебного следствия.
(Статья 79 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 80. Порядок разрешения отвода, заявленного судье
1. Вопрос об отводе судьи, а также отводе других участни-
ков уголовного процесса на стадии судебного разбирательства
разрешается судом в совещательной комнате с вынесением опреде-
ления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судь-
ями в отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей
в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по
поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья
считается отведенным.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу
суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело едино-
лично или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения
или иных мер процессуального принуждения, разрешается судьей
единолично с вынесением постановления.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное
дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство друго-
го судьи.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод ка-
кой-либо из сторон, секретарю судебного заседания, переводчи-
ку, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается
вопрос об отводе судьи.
Статья 81. Отвод прокурора, государственного обвинителя
1. Прокурор, государственный обвинитель не могут прини-
мать участие в производстве по уголовному делу при наличии ос-
нований, указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодек-
са.
2. Участие прокурора в производстве предварительного
следствия или дознания, а равно поддержание им государственно-
го обвинения не являются препятствием для дальнейшего участия
его в производстве по данному уголовному делу.
3. При наличии оснований для отвода прокурор, государс-
твенный обвинитель не могут участвовать в производстве по уго-
ловному делу. По этим же основаниям прокурору, государственно-
му обвинителю может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняе-
мым, их законными представителями, защитником, а также потер-
певшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их
представителями.
4. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного произ-
водства разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе госу-
дарственного обвинителя разрешает суд, рассматривающий уголов-
ное дело.
Статья 82. Отвод следователя и дознавателя
1. Следователь и дознаватель не могут производить предва-
рительное расследование уголовного дела при наличии оснований,
указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса. Их
прежнее участие в предварительном расследовании данного уго-
ловного дела не является основанием для отвода.
2. При наличии оснований для отвода следователь и дозна-
ватель обязаны устраниться от производства предварительного
расследования. По этим же основаниям им может быть заявлен от-
вод подозреваемым, обвиняемым, защитником, законными предста-
вителями, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком или их представителями.
3. Вопрос об отводе следователя и дознавателя разрешается
прокурором.
Статья 83. Отвод секретаря судебного заседания
1. Основания для отвода, изложенные в части первой статьи
77 настоящего Кодекса, относятся к секретарю судебного заседа-
ния. Предыдущее его участие в производстве по данному уголов-
ному делу в качестве секретаря судебного заседания не является
основанием для отвода.
2. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания разре-
шает суд, рассматривающий уголовное дело.
(Статья 83 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 84. Отвод переводчика
1. Переводчик не может принимать участие в производстве
по уголовному делу при наличии оснований, указанных в части
первой статьи 77 настоящего Кодекса, а также в случае обнару-
жения его некомпетентности.
2. При наличии этих оснований для отвода переводчику мо-
жет быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными
представителями, защитником, государственным обвинителем,
частным обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком или их представителями.
3. В случае обнаружения некомпетентности переводчика от-
вод ему может быть заявлен и свидетелем, чьи показания он пе-
реводит.
4. Предыдущее участие в производстве по данному уголовно-
му делу лица в качестве переводчика не является основанием для
его отвода.
5. Вопрос об отводе переводчика при производстве предва-
рительного расследования разрешает орган уголовного преследо-
вания, а в судебном заседании -- суд, рассматривающий уголов-
ное дело.
(Статья 84 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 85. Отвод эксперта
1. Эксперт не может принимать участие в производстве по
уголовному делу:
1) при наличии оснований, указанных в части первой статьи
77 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве
по данному уголовному делу в качестве эксперта не является ос-
нованием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной
зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, за-
щитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданс-
кого истца, гражданского ответчика, представителей или произ-
водил по данному уголовному делу ревизию;
3) в случае обнаружения его некомпетентности.
2. Не является основанием для отвода эксперта его участие
в производстве по данному уголовному делу в качестве специа-
листа.
3. Вопрос об отводе эксперта разрешается в порядке, пре-
дусмотренном частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 86. Отвод специалиста
1. Специалист не может принимать участие в производстве
по уголовному делу при наличии оснований, указанных в части
первой статьи 85 настоящего Кодекса.
2. Предыдущее его участие в производстве по данному уго-
ловному делу в качестве специалиста не является основанием для
отвода.
3. Вопрос об отводе специалиста разрешается в порядке,
предусмотренном частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.
Статья 87. Обстоятельства, исключающие участие в произ-
водстве по уголовному делу защитника, предста-
вителя потерпевшего, гражданского истца или
гражданского ответчика, а также понятого
1. Защитник, а также представитель потерпевшего, граж-
данского истца или гражданского ответчика, понятой не могут
принимать участие в производстве по уголовному делу, если они:
1) ранее участвовали в производстве по данному уголовному
делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя,
секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, перевод-
чика или понятого;
2) дали показания в качестве свидетелей об обстоятельст-
вах, имеющих отношение к данному уголовному делу;
3) являются родственниками судьи, прокурора, следователя,
дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавших ли-
бо принимающих участие в расследовании или судебном рассмотре-
нии данного дела, либо являются родственниками лица, интересы
которого противоречат интересам участника уголовного процесса,
которые они призваны защищать;
4) являются членами семьи или близкими родственниками об-
виняемого, которые воспользовались правом не свидетельствовать
против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по дан-
ному делу;
5) оказывают или ранее оказывали юридическую помощь лицу,
интересы которого противоречат интересам защищаемого ими по-
дозреваемого, обвиняемого или представляемого ими потерпевше-
го, гражданского истца или гражданского ответчика;
6) признаны в установленном законом порядке недееспособ-
ными.
2. Вопрос об отводе защитника, представителя потерпевше-
го, гражданского истца или гражданского ответчика, а также по-
нятого разрешается в порядке, предусмотренном частью пятой
статьи 84 настоящего Кодекса.
|
