|
<<<Назад
| СОДЕРЖАНИЕ | Далее>>>
РАЗДЕЛ VIII
ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ГЛАВА 32
Производство дел в суде кассационной инстанции
$ 1. Пересмотр в кассационном порядке решений суда первой инстанции
Статья 399. Право кассационного обжалования
(опротестования) не вступившего
в законную силу решения суда
Не вступившее в законную силу решение суда может быть об-
жаловано в кассационном порядке в суд кассационной инстанции
сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела
лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их
правах и обязанностях.
Иные лица, в отношении которых суд вынес решение об их
правах и обязанностях, при производстве дел в суде кассацион-
ной инстанции пользуются правами и несут обязанности, предус-
мотренные настоящей главой для юридически заинтересованных в
исходе дела лиц.
Прокурор или заместитель прокурора приносит протест на
решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном де-
ле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут
приносить протесты на решение только по делам, в рассмотрении
которых они участвовали.
Решение Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и
опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Статья 400. Суды, рассматривающие кассационные жалобы
или кассационные протесты на не вступившие
в законную силу решения
Кассационные жалобы или кассационные протесты на не всту-
пившие в законную силу решения рассматриваются:
на решения районных (городских) и межгарнизонных военных
судов -- судебной коллегией по гражданским делам соответствую-
щего областного, Минского городского судов и Белорусским воен-
ным судом;
на решения областного, Минского городского и Белорусского
военного судов -- соответственно судебной коллегией по граж-
данским делам и военной коллегией Верховного Суда Республики
Беларусь.
Статья 401. Основания к отмене не вступившего в законную
силу решения суда в кассационном порядке
Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке
являются:
1) полная или частичная необоснованность его;
2) незаконность решения, то есть неприменение или непра-
вильное применение судом подлежащих применению норм материаль-
ного либо процессуального права.
Не может быть отменено правильное по существу решение су-
да по одним лишь формальным основаниям.
Статья 402. Полная или частичная необоснованность решения
Решение считается необоснованным полностью или в соот-
ветствующей части, если:
1) судом не учтены все факты, входящие в предмет доказы-
вания по делу;
2) факты, положенные судом в основу решения, не подтверж-
дены достаточными и достоверными доказательствами;
Статья 403. Нарушение или неправильное применение норм
материального права
Решение является незаконным, если суд:
1) применил не подлежащую применению норму материального
права;
2) неправильно применил подлежащую применению норму мате-
риального права;
3) неправильно истолковал нормативный акт.
Статья 404. Нарушение или неправильное применение норм
процессуального права
Нарушение или неправильное применение подлежащей примене-
нию нормы процессуального права является основанием к отмене
решения, если это привело или могло привести к неправильному
разрешению дела.
Решение в любом случае подлежит отмене, если:
1) нарушен порядок рассмотрения заявления об отводе (са-
моотводе) судьи, установленный статьями 34 и 35 настоящего Ко-
декса;
2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически
заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных о времени и
месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела было нарушено право юридически
заинтересованных в исходе дела лиц пользоваться родным языком
или услугами переводчика;
4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях не привле-
ченных к участию в деле лиц, имеющих непосредственный интерес
в исходе дела;
5) при вынесении решения были нарушены правила о тайне
совещательной комнаты;
6) решение вынесено или подписано не тем судьей, который
рассматривал дело;
7) отсутствует мотивировочная часть решения в случаях,
когда в соответствии с настоящим Кодексом она должна быть сос-
тавлена;
8) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Статья 405. Отмена решения с прекращением производства
по делу или оставлением заявления без
рассмотрения
Решение суда подлежит отмене в кассационном порядке с
прекращением производства по делу или оставлением заявления
без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 164 и 165
настоящего Кодекса.
Статья 406. Правила, регулирующие производство по делам
в судах кассационной инстанции
Производство по делам в судах кассационной инстанции ве-
дется в соответствии с правилами настоящего Кодекса, в том
числе с правилами, установленными для производства по делам в
суде первой инстанции с учетом положений, изложенных в настоя-
щей главе, и сущности кассационного производства.
$ 2. Возбуждение кассационного производства. Подготовка к рассмотрению кассационной жалобы или кассационного протеста
Статья 407. Порядок подачи кассационных жалоб
или кассационных протестов
Кассационные жалобы или кассационные протесты адресуются
в суд кассационной инстанции, но подаются в суд, вынесший ре-
шение. Поданные кассационные жалобы или кассационные протесты
непосредственно в суд кассационной инстанции направляются су-
дом кассационной инстанции в суд первой инстанции для решения
вопроса о их принятии в установленном в настоящем параграфе
порядке.
Статья 408. Основания к отказу в принятии кассационной
жалобы или кассационного протеста
Судья отказывает в принятии кассационной жалобы или кас-
сационного протеста:
1) лицам, не имеющим права на обжалование или опротесто-
вание;
2) если судебное постановление не подлежит обжалованию
или опротестованию в силу закона;
3) лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом
срок, если отказано в его восстановлении.
Статья 409. Содержание кассационной жалобы
или кассационного протеста
Кассационная жалоба или кассационный протест должны удов-
летворять требованиям, предъявляемым к процессуальному доку-
менту, а также содержать:
1) указание на решение, которое обжалуется или опротесто-
вывается, и наименование суда, вынесшего решение;
2) обоснование неправильности решения, а также просьбу
лица, подающего жалобу или протест;
3) указания об оспариваемой сумме по имущественным делам;
4) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных
материалов.
Кассационная жалоба подписывается кассатором или его
представителем.
Кассационный протест подписывается прокурором.
Статья 410. Срок на подачу кассационной жалобы или
кассационного протеста
Кассационная жалоба или кассационный протест подаются в
суд, который вынес решение, в десятидневный срок со дня выне-
сения решения или вручения кассатору по его требованию этого
решения с мотивировочной частью.
Статья 411. Копии кассационной жалобы или кассационного
протеста и прилагаемых к ним письменных
материалов
Кассационная жалоба или кассационный протест подаются в
суд с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе
дела лиц. В необходимых случаях суд может обязать кассатора
представить копии прилагаемых к кассационной жалобе или касса-
ционному протесту письменных материалов по числу юридически
заинтересованных в исходе дела лиц.
Статья 412. Оставление кассационной жалобы или
кассационного протеста без движения
При подаче кассационной жалобы или кассационного протес-
та, не подписанных кассатором, не содержащих указания на реше-
ние, которое обжалуется или опротестовывается, либо без прило-
жения всех необходимых копий, без указания оспариваемой суммы
по имущественным делам, а также при подаче кассационной жало-
бы, не оплаченной государственной пошлиной, если кассатор не
освобожден от нее, судья выносит определение, которым оставля-
ет кассационную жалобу или кассационный протест без движения и
назначает кассатору срок для исправления недостатков.
Если кассатор в установленный срок выполнит указания, со-
держащиеся в определении, кассационная жалоба или кассационный
протест считаются поданными в день первоначального представле-
ния в суд. В противном случае кассационная жалоба или кассаци-
онный протест считаются неподанными и возвращаются кассатору.
Статья 413. Действия суда первой инстанции после
принятия кассационной жалобы или
кассационного протеста
Суд первой инстанции после принятия кассационной жалобы
или кассационного протеста обязан:
1) не позднее следующего дня направить юридически заинте-
ресованным в исходе дела лицам копии кассационной жалобы или
кассационного протеста и прилагаемых к ним письменных материа-
лов;
2) известить юридически заинтересованных в исходе дела
лиц о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы или
кассационного протеста в суде второй инстанции;
3) по истечении срока, установленного для подачи кассаци-
онной жалобы или принесения кассационного протеста, направить
дело в суд кассационной инстанции и назначить его рассмотрение
в суде кассационной инстанции в пределах месячного срока со
дня направления.
До вступления решения в законную силу дело никем не может
быть истребовано из суда. Юридически заинтересованные в исходе
дела лица вправе знакомиться в суде с материалами дела и пос-
тупившими кассационными жалобами или кассационными протестами.
Прокурор вправе знакомиться с материалами дела и в том случае,
если он в деле не участвовал.
Статья 414. Возражения на кассационную жалобу или
кассационный протест
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе
представить возражения на кассационную жалобу или кассационный
протест с приложением документов, подтверждающих эти возраже-
ния. Возражения могут быть представлены суду первой инстанции
до направления дела в суд кассационной инстанции или непос-
редственно в суд кассационной инстанции до начала или в про-
цессе рассмотрения дела.
Возражения и прилагаемые к ним письменные материалы долж-
ны быть поданы с копиями по числу юридически заинтересованных
в исходе дела лиц.
Статья 415. Присоединение к кассационной жалобе
Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процес-
се на стороне кассатора, в установленный настоящим Кодексом
срок для обжалования решения могут подать суду заявление о
присоединении к кассационной жалобе. Такое заявление государс-
твенной пошлиной не оплачивается. Однако если требования наз-
ванных лиц не совпадают с требованиями кассатора, такое заяв-
ление должно быть оформлено как отдельная кассационная жалоба
и оплачено государственной пошлиной.
Статья 416. Отказ от кассационной жалобы или отзыв
кассационного протеста
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от
нее в суде кассационной инстанции до вынесения судебного пос-
тановления.
Прокурор, принесший кассационный протест, вправе отозвать
его в суде кассационной инстанции до начала судебного заседа-
ния. Письмо прокурора об отзыве протеста приобщается к делу.
Протест возвращается прокурору. Об отзыве протеста извещаются
юридически заинтересованные в исходе дела лица.
О принятии отказа от кассационной жалобы или отзыва про-
теста суд кассационной инстанции выносит определение, которым
прекращает кассационное производство.
Статья 417. Прекращение кассационного производства
Кассационное производство прекращается:
1) в случае, предусмотренном частью третьей статьи 416
настоящего Кодекса, если решение не обжаловано другими лицами;
1) имя (наименование) должностного лица, которому адресу-
ется жалоба;
О прекращении кассационного производства суд выносит оп-
ределение.
Статья 418. Отказ истца от иска, признание иска
ответчиком и мировое соглашение сторон
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое
соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жало-
бы или кассационного протеста, представляются суду второй инс-
танции в письменной форме. До принятия отказа от иска, призна-
ния иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет
истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, что
должно найти отражение в заявлениях или мировом соглашении.
При принятии отказа истца от иска или утверждении мирово-
го соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет выне-
сенное решение и прекращает производство по делу. Признание
иска ответчиком может быть принято судом, если в судебном за-
седании присутствуют все лица, имеющие непосредственный инте-
рес в исходе дела. В этом случае суд отменяет решение по делу
и выносит новое решение.
Если по основаниям, указанным в части четвертой статьи 61
настоящего Кодекса, суд не принимает отказа истца от иска,
признания иска ответчиком или не утверждает мирового соглаше-
ния сторон, он выносит об этом определение и рассматривает де-
ло в кассационном порядке.
Статья 419. Действия судьи суда кассационной инстанции
по подготовке дела к рассмотрению
После получения дела судья суда кассационной инстанции
проверяет соблюдение порядка подачи кассационной жалобы или
кассационного протеста, подготовленность дела к рассмотрению и
в случае необходимости вправе совершить действия, предусмот-
ренные пунктами 1, 2, 4, 5, 6, 8 и 9 статьи 263 настоящего Ко-
декса, о чем извещает юридически заинтересованных в исходе де-
ла лиц.
$ 3. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или кассационного протеста на решение суда первой инстанции
Статья 420. Рассмотрение кассационной жалобы или
кассационного протеста в суде второй
инстанции
Порядок рассмотрения кассационной жалобы или кассационно-
го протеста в суде второй инстанции осуществляется с соблюде-
нием требований, предусмотренных статьей 406 настоящего Кодек-
са.
Список дел, назначенных к рассмотрению в кассационном по-
рядке, вывешивается в помещении суда кассационной инстанции за
день до начала судебного заседания.
Статья 421. Последствия неявки в судебное заседание
юридически заинтересованных в исходе дела
лиц
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юриди-
чески заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом
не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд второй
инстанции откладывает разбирательство кассационной жалобы или
кассационного протеста.
Неявка кого-либо из юридически заинтересованных в исходе
дела лиц, если они надлежащим образом извещены о дне слушания
дела, не является препятствием к рассмотрению кассационной жа-
лобы или кассационного протеста. Однако суд вправе и в этих
случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разби-
рательство кассационной жалобы или кассационного протеста.
Статья 422. Рассмотрение дела в кассационном порядке
При рассмотрении дела в кассационном порядке обязанности
председательствующего выполняет один из судей.
Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет
лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания
для отводов, порядок разрешения заявленного отвода и последс-
твия удовлетворения таких заявлений определяются статьями 32,
34-36 настоящего Кодекса.
Рассмотрение дела в кассационном порядке начинается док-
ладом председательствующего или одного из судей, который крат-
ко излагает сущность дела, содержание решения суда первой инс-
танции, содержание кассационной жалобы или кассационного про-
теста и поступивших на них возражений, сообщает о представлен-
ных и собранных судом новых доказательствах, а также об иных
данных, которые необходимо рассмотреть суду для проверки реше-
ния.
После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в су-
дебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела
лиц.
Первым выступает кассатор или его представитель. В случае
обжалования решения несколькими кассаторами первым выступает
истец, подавший кассационную жалобу. Прокурор, государственные
органы, юридические лица и граждане, от собственного имени за-
щищающие права и интересы других лиц, выступают после лиц,
имеющих непосредственный интерес в исходе дела, и их предста-
вителей.
Заслушав выступления юридически заинтересованных в исходе
дела лиц, суд при необходимости приступает к исследованию соб-
ранных при подготовке дела письменных, вещественных доказа-
тельств по правилам производства в суде первой инстанции.
Статья 423. Пределы рассмотрения дела судом кассационной
инстанции
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд по имею-
щимся в деле и дополнительно полученным доказательствам прове-
ряет законность и обоснованность решения суда первой инстанции
как в обжалованной или опротестованной, так и в необжалованной
или неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не по-
давших жалобы.
Суд кассационной инстанции не связан доводами кассацион-
ной жалобы или кассационного протеста и обязан проверить дело
в полном объеме.
Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле и
дополнительно собранные доказательства, подтверждает указанные
в обжалованном решении или устанавливает новые обстоятельства,
имеющие значение для дела.
Статья 424. Сроки рассмотрения дел в суде кассационной
инстанции
Суд кассационной инстанции должен рассмотреть поступившее
по кассационной жалобе или кассационному протесту дело в день,
назначенный судом первой инстанции. При особой сложности дела,
а также в случае необходимости принятия мер по сбору доказа-
тельств председатель суда кассационной инстанции и его замес-
тители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в преде-
лах двух месяцев со дня принятия решения о назначении другой
даты рассмотрения дела.
В случае продления срока рассмотрения дела судом кассаци-
онной инстанции о новой дате рассмотрения дела извещаются юри-
дически заинтересованные в исходе дела лица.
Статья 425. Полномочия суда кассационной инстанции
Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим
определением:
1) оставить решение без изменения, а кассационную жалобу
(кассационный протест) -- без удовлетворения;
2) отменить решение полностью или в части и направить де-
ло на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если ошибки,
допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены
судом кассационной инстанции;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4) изменить решение или вынести новое решение, не переда-
вая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется со-
бирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятель-
ства дела установлены судом первой инстанции полно и правиль-
но, но допущена ошибка в применении норм материального права;
5) изменить решение или вынести новое решение на основа-
нии исследованных в суде кассационной инстанции материалов де-
ла и новых доказательств, если на основании исследованных в
суде кассационной инстанции материалов и новых доказательств
установлены все фактические данные, необходимые для разрешения
спора в соответствии с законодательством. В этом случае юриди-
чески заинтересованные в исходе дела лица должны быть ознаком-
лены с дополнительными доказательствами до рассмотрения дела в
кассационном порядке и извещены о дне рассмотрения дела.
Статья 426. Порядок рассмотрения кассационной жалобы
или кассационного протеста, поступивших
после рассмотрения дела судом кассационной
инстанции
В случае, если кассационная жалоба или кассационный про-
тест, поданные в установленный срок или после восстановления
пропущенного срока, поступят в суд кассационной инстанции пос-
ле рассмотрения дела по другим кассационным жалобам или касса-
ционному протесту, данный суд обязан принять такую кассацион-
ную жалобу или кассационный протест к своему производству.
Если в результате рассмотрения такой кассационной жалобы
или кассационного протеста суд кассационной инстанции вынесет
иное определение в отношении решения суда первой инстанции, он
направляет дело с отдельным представлением председателю суда,
который приносит протест в порядке надзора для решения вопроса
об опротестовании одного или обоих определений суда кассацион-
ной инстанции.
$ 4. Определение суда кассационной инстанции по кассационной жалобе или кассационному протесту на решение суда первой инстанции
Статья 427. Содержание определения суда кассационной
инстанции по кассационной жалобе или
кассационному протесту на решение суда
Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе или
кассационному протесту выносит определение.
В определении (кассационном определении) должны быть ука-
заны:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование и состав суда, вынесшего определение;
3) лица, участвующие в рассмотрении дела в суде кассаци-
онной инстанции;
4) кассаторы;
5) краткое изложение обстоятельств дела и содержание ре-
шения суда;
6) краткое содержание кассационной жалобы или кассацион-
ного протеста, а также представленных в суд кассационной инс-
танции документов, объяснений имеющих непосредственный интерес
в исходе дела лиц, мнения прокурора и других лиц, участвовав-
ших в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссыл-
ка на закон, которым он руководствовался;
8) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной
жалобы или кассационного протеста.
Определение подписывается всеми судьями, рассматривавшими
дело, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
Статья 428. Определение об отклонении кассационной жалобы
или кассационного протеста
При отклонении кассационной жалобы или кассационного про-
теста суд обязан в своем определении указать мотивы, по кото-
рым доводы кассационной жалобы или кассационного протеста
признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене
или изменению решения.
Установив, что допущенные судом первой инстанции наруше-
ния норм права не являются основанием к отмене решения, суд
кассационной инстанции должен указать на них в кассационном
определении или в специально вынесенном частном определении.
Статья 429. Определение об отмене решения и передаче дела
на новое рассмотрение
При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение
суд кассационной инстанции обязан указать в своем определении,
какие действия должен совершить суд первой инстанции при новом
рассмотрении дела.
Статья 430. Частное определение суда кассационной
инстанции
Суд кассационной инстанции вправе в случаях, предусмот-
ренных статьей 325 настоящего Кодекса, вынести частное опреде-
ление.
Статья 431. Обязательность указаний суда кассационной
инстанции
Изложенные в кассационном определении указания обязатель-
ны для суда первой инстанции, вновь рассматривающего данное
дело.
Суд кассационной инстанции, направивший дело на новое
рассмотрение, не вправе устанавливать или считать доказанными
факты, которые не были установлены в решении или отвергнуты
им, предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того
или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств
перед другими, а также о том, какое решение должно быть выне-
сено при новом рассмотрении дела.
Статья 432. Законная сила определения суда кассационной
инстанции
Определение суда кассационной инстанции вступает в закон-
ную силу с момента его вынесения.
$ 5. Пересмотр в кассационном порядке определений суда первой инстанции
Статья 433. Обжалование и опротестование определений
суда первой инстанции
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы
отдельно от решения суда первой инстанции в суд кассационной
инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а
также если определение суда первой инстанции препятствует воз-
можности дальнейшего движения дела.
Определение суда первой инстанции в таких случаях вправе
опротестовать прокурор.
На остальные определения суда первой инстанции частные
жалобы или частные протесты не подаются, но возражения против
этих определений могут быть приведены в кассационной жалобе
или кассационном протесте.
Определения Верховного Суда Республики Беларусь обжалова-
нию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
Статья 434. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб
или частных протестов
Подача и рассмотрение частных жалоб или частных протестов
происходят в порядке, установленном настоящей главой для пода-
чи и рассмотрения кассационных жалоб или кассационных протес-
тов.
Статья 435. Полномочия суда кассационной инстанции при
рассмотрении частных жалоб или частных про-
тестов на определение суда первой инстанции
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или
частный протест на определение суда первой инстанции, имеет
право:
1) оставить определение без изменения, а частную жалобу
или частный протест -- без удовлетворения;
2) отменить определение и передать вопрос на новое расс-
мотрение в суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить
вопрос по существу.
ГЛАВА 33
Производство дел в суде надзорной инстанции
Статья 436. Судебные постановления, которые могут быть
пересмотрены в порядке надзора
Вступившие в законную силу судебные постановления, кроме
постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь,
могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протес-
там должностных лиц, перечисленных в статье 439 настоящего Ко-
декса.
Статья 437. Поводы и основания к истребованию дел
и принесению протестов в порядке надзора
Гражданское дело может быть истребовано из соответствую-
щего суда для проверки в порядке надзора, а протест в порядке
надзора принесен на вступившее в законную силу судебное поста-
новление только при наличии установленных настоящей статьей
поводов и оснований.
Поводами к истребованию дел, а также к принесению протес-
тов в порядке надзора являются:
жалобы (надзорные жалобы) юридически заинтересованных в
исходе дела лиц, а также лиц, чьи права или охраняемые законом
интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением;
представление судьи, участвовавшего в рассмотрении данно-
го дела или рассматривающего другое дело, для которого всту-
пившее в законную силу судебное постановление имеет юридичес-
кое значение;
представления председателей судов;
инициатива должностных лиц, обладающих правом принесения
протестов в порядке надзора, на вступившие в законную силу су-
дебные постановления.
Основаниями к принесению протеста в порядке надзора на
судебные постановления являются существенные нарушения норм
материального и процессуального права.
Надзорная жалоба может быть подана в течение трех лет со
дня вступления в законную силу судебного постановления.
Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока,
рассмотрению не подлежат, за исключением жалоб ответчиков на
судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без надле-
жащего извещения о времени и месте рассмотрения дела при усло-
вии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока хране-
ния, установленного законодательством.
Надзорная жалоба на судебные постановления суда первой
инстанции, которая не обжаловалась в кассационном порядке,
принимается к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по
которым не была подана кассационная жалоба, признаны уважи-
тельными лицом, имеющим право принесения протеста.
Статья 438. Содержание жалобы
1. Жалоба должна содержать:
2) имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место
жительства или место нахождения и процессуальное положение в
деле;
3) указание на содержание судебного постановления, а так-
же перечень юридически заинтересованных в исходе дела лиц с
указанием мест их жительства или мест нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой и кас-
сационной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебное постановление, которое обжалует-
ся;
6) указание на то, в чем заключается существенное наруше-
ние законодательства и в чем состоит просьба лица, подающего
жалобу.
Если судебное постановление не обжаловалось в кассацион-
ном порядке, в жалобе должны быть указаны причины, по которым
оно не обжаловалось.
Если жалоба подается лицом, не являющимся юридически за-
интересованным в исходе дела, в ней должно быть указано, какие
права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены
вступившим в законную силу судебным постановлением.
Если жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней
должно быть указано на это, а также на решение, принятое по
жалобе.
Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его
заместителям, Генеральному прокурору Республики Беларусь и его
заместителям надзорная жалоба может быть подана в случае ос-
тавления ее без удовлетворения председателями областного,
Минского городского судов, прокурорами области, города Минска
и приравненными к ним прокурорами.
Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или
его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны
быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяю-
щий полномочия представителя.
К жалобе должны быть приложены заверенные судом копии су-
дебных постановлений, вынесенных по делу, а также решения ни-
жестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей жалобу
в порядке надзора.
Статья 439. Лица, имеющие право принесения протеста
в порядке надзора
Протесты в порядке надзора вправе приносить:
1) Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Ге-
неральный прокурор Республики Беларусь и их заместители -- на
судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за
исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республи-
ки Беларусь;
2) председатели областного, Минского городского судов,
прокуроры области, города Минска и приравненные к ним прокуро-
ры -- на решения и определения районных (городских) судов и
кассационные определения судебных коллегий по гражданским де-
лам областных, Минского городского судов;
3) председатель Белорусского военного суда, Белорусский
военный прокурор -- на решения и определения межгарнизонных
военных судов, которые не были обжалованы или опротестованы в
кассационном порядке, с учетом положений части шестой статьи
437 настоящего Кодекса.
Статья 440. Суды надзорной инстанции, рассматривающие
дела по протестам в порядке надзора
Президиум Верховного Суда Республики Беларусь рассматри-
вает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и
определения судебной коллегии по гражданским делам и военной
коллегии Верховного Суда Республики Беларусь.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Республики Беларусь рассматривает дела по протестам на поста-
новления президиумов областных и Минского городского судов и
вступившие в законную силу решения областных и Минского го-
родского судов, которые не были обжалованы в кассационном по-
рядке.
Военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь
рассматривает протесты на вступившие в законную силу решения,
определения Белорусского военного суда, которые не были обжа-
лованы в кассационном порядке, а также на решения и определе-
ния межгарнизонных военных судов, которые рассматривались в
кассационном порядке Белорусским военным судом.
Белорусский военный суд рассматривает протесты на всту-
пившие в законную силу решения и определения межгарнизонных
военных судов, которые не были обжалованы в кассационном по-
рядке.
Президиумы областного, Минского городского судов рассмат-
ривают дела по протестам на вступившие в законную силу решения
и определения районных (городских) судов и кассационные опре-
деления судебной коллегии по гражданским делам соответствующе-
го суда.
Если в рассмотрении данного дела в суде первой или касса-
ционной инстанции принимало участие большинство судей суда, в
который адресован протест, лицо, принесшее протест, направляет
дело вышестоящему должностному лицу суда или прокуратуры для
решения вопроса о принесении протеста в порядке судебного над-
зора в вышестоящую судебную инстанцию.
Статья 441. Истребование дела. Приостановление исполнения
судебных постановлений
Должностные лица, указанные в статье 439 настоящего Ко-
декса, а также районные (городские) и межрайонные прокуроры
имеют право истребовать из соответствующих судов гражданские
дела для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения
протеста в порядке надзора.
Если должностное лицо, истребовавшее дело, не имеет права
принесения протеста на данное судебное постановление, оно в
необходимых случаях входит с представлением о принесении про-
теста в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, име-
ющему право принесения протеста.
При отсутствии оснований для принесения протеста в поряд-
ке надзора лица, указанные в статье 439 настоящего Кодекса,
сообщают об этом лицу, обратившемуся с надзорной жалобой о пе-
ресмотре дела, с указанием мотивов отказа.
Должностные лица, которым предоставлено право принесения
протестов в порядке надзора, могут приостанавливать исполнение
соответствующих судебных постановлений до окончания производс-
тва в порядке надзора.
Статья 442. Сроки рассмотрения надзорных жалоб.
Принесение протеста в порядке надзора
Надзорная жалоба на судебные постановления должна быть
рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а
в случае истребования дела -- не позднее одного месяца со дня
поступления дела.
Должностное лицо, имеющее право принесения протеста в по-
рядке надзора при наличии к тому оснований, приносит протест в
порядке надзора и направляет его с делом в соответствующий суд
для рассмотрения. При составлении и подаче протеста в порядке
надзора применяются правила, изложенные в статье 409 настояще-
го Кодекса. Протест в порядке надзора представляется в суд с
копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Статья 443. Извещение юридически заинтересованных
в исходе дела лиц и направление им
копий протестов в порядке надзора
Суд, в который поступил протест в порядке надзора, нап-
равляет сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе
дела лицам копии протеста в порядке надзора, принесенного по
делу, и в необходимых случаях, а также по просьбе этих лиц из-
вещает их о времени и месте рассмотрения дела.
Извещения о времени и месте рассмотрения дела и копии
протеста в порядке надзора подлежат направлению юридически за-
интересованным в исходе дела лицам с таким расчетом, чтобы они
имели возможность представить в суд письменные объяснения на
протест с приложением документов, подтверждающих эти объясне-
ния, ко времени рассмотрения дела.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица, явившиеся
в суд по извещению или без такового, допускаются к участию в
судебном разбирательстве.
Статья 444. Отзыв протеста в порядке надзора
Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора,
вправе отозвать его до начала рассмотрения дела судом. В ходе
рассмотрения дела этот протест не может быть ни отозван, ни
изменен. Об отзыве протеста суд извещает юридически заинтере-
сованных в исходе дела лиц.
В случае отзыва протеста в порядке надзора письменный от-
зыв должностного лица приобщается к делу, а протест изымается
из дела.
Статья 445. Рассмотрение дела в порядке надзора
При рассмотрении дела в порядке надзора применяются пра-
вила настоящего Кодекса для рассмотрения дел в суде первой
инстанции с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоя-
щей главой, а также с учетом сущности надзорного производства.
При рассмотрении дела в порядке надзора суд по имеющимся
в деле и дополнительно представленным материалам проверяет за-
конность и обоснованность судебного постановления как в опро-
тестованной, так и в неопротестованной части, а равно в отно-
шении лиц, не указанных в протесте.
Суд не связан доводами протеста и обязан проверить дело в
полном объеме.
Неявка в судебное заседание юридически заинтересованных в
исходе дела лиц, которые извещались о времени и месте рассмот-
рения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
В Президиуме Верховного Суда Республики Беларусь, прези-
диумах областного, Минского городского судов дело докладывает-
ся председателем или по его поручению заместителем председате-
ля, судьей.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица дают объ-
яснения после доклада дела.
В рассмотрении дела в порядке судебного надзора вправе
принимать участие прокурор, который высказывает свое мнение по
делу.
Дело по протесту в порядке надзора на вступившие в закон-
ную силу судебные постановления рассматривается судом надзор-
ной инстанции в судебном заседании не позднее двадцати дней, а
в Верховном Суде Республики Беларусь -- не позднее одного ме-
сяца со дня поступления дела с протестом.
Статья 446. Судебные постановления суда надзорной
инстанции
Президиумы Верховного Суда Республики Беларусь, областно-
го, Минского городского судов по результатам рассмотрения про-
теста в порядке надзора выносят постановления.
Судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия
Верховного Суда Республики Беларусь, Белорусский военный суд
выносят определения.
Постановления Президиума Верховного Суда Республики Бела-
русь, президиумов областного, Минского городского судов подпи-
сываются председательствующим в заседании указанных судебных
инстанций.
Постановления Президиума Верховного Суда Республики Бела-
русь, президиумов областного, Минского городского судов прини-
маются большинством голосов. При равном количестве голосов,
поданных за удовлетворение протеста и против удовлетворения
протеста, протест считается отклоненным.
Статья 447. Полномочия суда надзорной инстанции
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определени-
ем или постановлением вправе:
1) оставить судебное постановление без изменения, а про-
тест в порядке надзора -- без удовлетворения;
2) отменить судебное постановление полностью или в части
и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или касса-
ционной инстанции;
3) отменить судебное постановление полностью или в части
и прекратить производство по делу либо оставить заявление без
рассмотрения;
4) оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу су-
дебных постановлений;
5) изменить или отменить судебное постановление и вынести
новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если
по делу не требуется собирания или дополнительной проверки до-
казательств, обстоятельства дела установлены судом первой инс-
танции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм
материального права.
Статья 448. Основания к отмене в порядке надзора судебных
постановлений
Основаниями к отмене в порядке надзора судебных постанов-
лений являются их необоснованность или существенные нарушения
норм материального или процессуального права.
Если срок исполнения не указан в судебном постановлении,
ином акте или акте законодательства, то судебный исполнитель
предоставляет должнику семидневный срок для добровольного ис-
полнения.
Судебное постановление подлежит отмене в порядке надзора
с прекращением производства по делу или оставлением заявления
без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 164-165
настоящего Кодекса.
Статья 449. Обязательность указаний суда, рассматри-
вающего дело в порядке судебного надзора
Указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного
надзора, изложенные в его постановлении или определении, обя-
зательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или счи-
тать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в
решении или отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности
или недостоверности того или иного доказательства, о преиму-
ществе одних доказательств перед другими и о том, какое реше-
ние должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке судеб-
ного надзора, отменяя кассационное определение, не вправе
предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассацион-
ной инстанции при новом рассмотрении дела.
Статья 450. Содержание и последствия постановлений судов
надзорной инстанции
Содержание и последствия судебных постановлений судов
надзорной инстанции определяются правилами, изложенными в
статьях 427-429 и 432 настоящего Кодекса.
Статья 451. Частное определение (постановление) суда
надзорной инстанции
Суд надзорной инстанции вправе в случаях, предусмотренных
статьей 325 настоящего Кодекса, вынести частное определение
(постановление).
ГЛАВА 34
Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 452. Основания пересмотра
Решения, определения и постановления, вступившие в закон-
ную силу, могут быть отменены по вновь открывшимся обстоятель-
ствам.
Основаниями для пересмотра судебных постановлений по
вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были
и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором
суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные зак-
лючение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный
перевод, подложность документов либо вещественных доказатель-
ств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснован-
ного судебного постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором
суда преступные действия сторон, других юридически заинтересо-
ванных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлек-
шие за собой вынесение незаконного или необоснованного судеб-
ного постановления;
4) отмена решения, приговора, определения или постановле-
ния суда либо постановления иного государственного органа,
послужившего основанием к вынесению данного решения, определе-
ния или постановления.
Статья 453. Суды, пересматривающие судебные постановления
по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в за-
конную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществля-
ется судом, вынесшим это решение, а определений и постановле-
ний кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено
решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, --
судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
Статья 454. Возбуждение производства о пересмотре
судебного постановления по вновь
открывшимся обстоятельствам
Производство о пересмотре судебного постановления по
вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявле-
нию юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо предс-
тавлению прокуроров или других лиц, наделенных правом принесе-
ния протеста в порядке надзора. Заявления или представления
подаются в суд, вынесший судебное постановление. Заявления по-
даются в течение трех месяцев со дня установления вновь отк-
рывшихся обстоятельств. Подача представлений сроком не ограни-
чена.
В заявлении либо представлении о пересмотре дела по вновь
открывшимся обстоятельствам должны быть указаны доказательст-
ва, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 455. Исчисление срока для подачи заявления
Срок для подачи заявления исчисляется:
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части второй
статьи 452 настоящего Кодекса, -- со дня открытия этого обсто-
ятельства;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части второй
статьи 452 настоящего Кодекса, -- со дня вступления в законную
силу приговора по уголовному делу;
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй
статьи 452 настоящего Кодекса, -- со дня вступления в законную
силу приговора, решения, определения, постановления суда или
вынесения иным государственным органом акта, противоположного
по своему содержанию приговору, решению, определению или пос-
тановлению, на которых было основано пересматриваемое судебное
постановление.
Статья 456. Рассмотрение заявления или представления
Суд рассматривает заявление или представление о пересмот-
ре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельст-
вам в судебном заседании. Заявитель, другие юридически заинте-
ресованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте су-
дебного заседания. Однако их неявка не является препятствием к
рассмотрению заявления или представления.
Заявление или представление рассматриваются по правилам
настоящего Кодекса, в том числе правилам, установленным для
рассмотрения дел в суде первой инстанции с изъятиями и допол-
нениями, предусмотренными настоящей главой, а также с учетом
сущности производства по пересмотру судебных постановлений по
вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 457. Определение суда по заявлению
или представлению
Суд, рассмотрев заявление или представление о пересмотре
судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам,
либо удовлетворяет заявление или представление и отменяет су-
дебное постановление, либо отказывает в пересмотре судебного
постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение суда об удовлетворении заявления или предс-
тавления о пересмотре судебного постановления по вновь открыв-
шимся обстоятельствам выносится в совещательной комнате и об-
жалованию или опротестованию в кассационном порядке не подле-
жит.
Статья 458. Рассмотрение дела после вынесения определения
об удовлетворении заявления или представления
После вынесения определения об удовлетворении заявления
или представления о пересмотре судебного постановления по
вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается судом
на общих основаниях.
|
