|
<<<Назад
| СОДЕРЖАНИЕ | Далее>>>
РАЗДЕЛ V
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ ГЛАВА 21
Общие положения
Статья 177. Предмет доказывания
Предметом доказывания являются все факты, имеющие значе-
ние для правильного разрешения дела.
Статья 178. Доказательства и средства доказывания
Доказательствами являются любые сведения о фактах, входя-
щих в предмет доказывания, полученные в результате использова-
ния в установленном настоящим Кодексом и иными законами поряд-
ке средств доказывания.
К средствам доказывания относятся объяснения сторон и
других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показа-
ния свидетелей, письменные и вещественные доказательства, зак-
лючения экспертов, а также другие носители информации, если с
их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение
для правильного разрешения дела.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют
юридической силы.
Статья 179. Распределение бремени доказывания,
представление и истребование доказательств
Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как
на основание своих требований или возражений.
Факты, которые, согласно закону, предполагаются установ-
ленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их мо-
гут быть представлены доказательства.
Если доказательств, представленных юридически заинтересо-
ванными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им
представить дополнительные доказательства. Однако если для
названных лиц представление дополнительных доказательств не-
возможно, суд на основании их ходатайств содействует в истре-
бовании таких доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть
обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятель-
ства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или
опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятс-
твующие самостоятельному получению доказательства, и место его
нахождения.
При необходимости суд выдает стороне или другому юриди-
чески заинтересованному в исходе дела лицу запрос на получение
доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом
доказательство, направляет его непосредственно в суд или выда-
ет на руки лицу, имеющему соответствующий запрос для представ-
ления в суд.
Должностные лица или граждане, не имеющие истребуемого
доказательства либо не имеющие возможности представить его в
установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в пя-
тидневный срок со дня получения запроса суда с указанием при-
чин.
В случае неизвещения, а также если требование суда о
представлении доказательства не выполнено по причинам, приз-
нанным судом неуважительными, виновные должностные лица или
граждане, не являющиеся участниками гражданского судопроиз-
водства, подвергаются судебному штрафу в размере и порядке,
определяемых статьями 170 и 171 настоящего Кодекса. Наложение
судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных
лиц и граждан, владеющих требуемым доказательством, от обязан-
ности представления его суду.
Статья 180. Относимость доказательств
Суд принимает к рассмотрению только те из представленных
доказательств, которые имеют значение для дела.
Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее
об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие зна-
чение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.
Статья 181. Допустимость доказательств
Факты, которые по закону должны быть подтверждены с по-
мощью определенных средств доказывания, не могут подтверждать-
ся никакими другими средствами доказывания.
Статья 182. Основание освобождения от доказывания
Не подлежат доказыванию факты, признанные судом общеиз-
вестными.
Факты, установленные вступившим в законную силу решением
суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не
доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел,
в которых участвуют те же лица или их правопреемники.
Факты, установленные вступившим в законную силу решением
хозяйственного суда и имеющие значение для рассматриваемого
судом гражданского дела, не доказываются вновь лицами, участ-
вовавшими в деле, рассмотренном хозяйственным судом.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному
делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданс-
ко-правовых последствиях действий лица, в отношении которого
состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти
действия и совершены ли они данным лицом.
ГЛАВА 22
Средства доказывания
$ 1. Объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц
Статья 183. Содержание объяснений сторон и других
юридически заинтересованных в исходе
дела лиц
Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе де-
ла лица сообщают суду сведения о предмете доказывания, о каж-
дом из фактов, входящих в предмет доказывания, о доказательст-
вах, с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть су-
ществование этих фактов.
Признание стороной фактов, на которых другая сторона ос-
новывает свои требования или возражения, для суда не является
обязательным.
Суд может считать признанный факт установленным, если у
него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоя-
тельствам дела.
Статья 184. Лица, дающие объяснения в качестве стороны
Если стороной, третьим лицом или заявителем является юри-
дическое лицо, объяснения в качестве стороны, третьего лица
или заявителя дает руководитель этого юридического лица, наде-
ленный правом распорядительных и исполнительных действий, или
уполномоченный этим руководителем представитель. Если руково-
дящий орган юридического лица является коллегиальным, объясне-
ния дает его представитель.
Если стороной, третьим лицом или заявителем является не-
совершеннолетний, суд с учетом обстоятельств получает объясне-
ния от самого несовершеннолетнего, его законного представителя
или их обоих.
Статья 185. Порядок допроса сторон и других юридически
заинтересованных в исходе дела лиц
Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе де-
ла лица дают суду объяснения о подлежащих установлению фактах
в устной форме и могут ходатайствовать о приобщении к делу
своих письменных объяснений. Доказательственное значение имеют
также объяснения юридически заинтересованных в исходе дела
лиц, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных доку-
ментах.
$ 2. Свидетельские показания
Статья 186. Предмет допроса свидетеля
Свидетель может быть допрошен об известных ему фактах,
подлежащих доказыванию по делу.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать
суду факты, которые свидетель может подтвердить или опроверг-
нуть, а также его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Статья 187. Действия суда до допроса свидетеля
Перед допросом суд:
1) удостоверяется в личности свидетеля;
2) разъясняет свидетелю его право отказаться в предусмот-
ренных настоящим Кодексом и иными законами случаях от дачи по-
казаний;
3) предупреждает свидетеля об уголовной ответственности
за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний.
Статья 188. Порядок допроса свидетеля
Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще
не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного за-
седания во время разбирательства дела. Допрошенные свидетели
остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела,
если суд не разрешает им удалиться раньше, выслушав об этом
мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребы-
вания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или
других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову
суда.
Суд выясняет отношение свидетеля к юридически заинтересо-
ванным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить су-
ду все, что ему известно по делу, после чего свидетелю могут
быть заданы вопросы судом, лицом, по инициативе которого выз-
ван свидетель, прокурором и иными юридически заинтересованными
в исходе дела лицами.
Свидетель может быть повторно допрошен в том же или в но-
вом заседании по инициативе суда или по его собственному заяв-
лению, а также по просьбе юридически заинтересованных в исходе
дела лиц.
Статья 189. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
В исключительных случаях, когда это необходимо для уста-
новления истины, на время допроса несовершеннолетнего свидете-
ля из зала судебного заседания по определению суда может быть
удалено то или иное юридически заинтересованное в исходе дела
лицо (кроме прокурора и адвоката). После возвращения этого ли-
ца в зал заседания ему должны быть сообщены показания несовер-
шеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать это-
му свидетелю вопросы.
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании
допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев,
когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в
зале заседания.
Статья 190. Оглашение показаний свидетеля
Показания свидетелей, полученные в порядке выполнения су-
дебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса
свидетелей по месту их пребывания или допроса в предыдущем су-
дебном заседании с отложением разбирательства дела или приос-
тановлением производства по нему, подлежат оглашению в судеб-
ном заседании, после чего юридически заинтересованные в исходе
дела лица вправе дать по ним объяснения.
Статья 191. Очная ставка
Суд в судебном заседании может провести очную ставку меж-
ду сторонами, иными имеющими непосредственный интерес в исходе
дела лицами и свидетелями, в показаниях и объяснениях которых
имеются существенные противоречия.
Если очная ставка проводится между лицами, которые были
предупреждены об уголовной ответственности, судья напоминает
этим лицам об этом.
Начиная очную ставку, суд выясняет, знают ли допрашивае-
мые друг друга и в каких отношениях находятся между собой. За-
тем допрашиваемым в установленной судом очередности предлага-
ется дать показания (объяснения) по тем фактам, для выяснения
которых проводится очная ставка. После дачи допрашиваемыми по-
казаний (объяснений) суд может задать им вопросы. С разрешения
суда участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу.
Поставить вопросы участникам очной ставки имеют право также
юридически заинтересованные в исходе дела лица.
В протоколе судебного заседания показания (объяснения)
допрашиваемых записываются в той очередности, в какой они да-
вались.
$ 3. Письменные доказательства
Статья 192. Письменные доказательства
Письменными доказательствами являются официальные и част-
ные документы, а также переписка и записи делового или личного
характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для
дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычисли-
тельной и другой техники, являются доказательствами при усло-
вии их надлежащего оформления.
Если письменное доказательство обладает признаками, ука-
занными в статье 201 настоящего Кодекса, оно одновременно яв-
ляется и вещественным доказательством.
Статья 193. Официальные и частные документы
Официальные документы выдают государственные органы в
пределах их компетенции с соблюдением установленных правил.
Если официальный документ оспаривается стороной или иным юри-
дически заинтересованным в исходе дела лицом, должностные лица
государственных органов представляют суду имеющиеся у них до-
казательства правомерности выдачи документа и истинности его
содержания. Пока не доказано обратное, содержание официального
документа считается истинным.
Частный документ подтверждает, что подписавший его граж-
данин или руководитель юридического лица действительно сделал
заявление, содержащееся в этом документе. Соответствие заявле-
ния действительности подлежит проверке с помощью других дока-
зательств в случае его оспаривания.
Статья 194. Документы, оформляющие заключение сделки
Документы, оформляющие совершение сделки, подтверждают
факт заключения и содержания этой сделки. Заключение и содер-
жание сделки подтверждаются документом, подписанным обеими
сторонами, а также документами, которыми обменялись стороны
посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной
связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит
от стороны по договору.
Несоблюдение письменной формы сделки, когда такая форма
установлена законом, лишает стороны права в случае спора ссы-
латься в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские
показания, но не лишает их права приводить письменные и другие
доказательства.
Статья 195. Обязанность представления суду письменных
доказательств
Любой государственный орган, юридическое лицо, гражданин
по требованию суда обязаны в указанный им срок представить на-
ходящиеся у них документы, другие письменные доказательства,
не требуя оплаты расходов по их представлению.
Статья 196. Порядок истребования и представления
письменных доказательств
По требованию суда письменные доказательства направляются
их держателями непосредственно в суд.
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребо-
вании письменного доказательства, запрос на право его получе-
ния для представления в суд.
Письменные доказательства представляются в подлиннике.
При затруднительности представления подлинника держатель может
с согласия суда представить надлежащим образом засвидетельст-
вованную копию документа или выписку из него.
При затруднительности или невозможности представления
подлинника суд может также произвести осмотр и исследование
письменного доказательства в месте его хранения.
Статья 197. Оглашение и предъявление письменных
доказательств
Письменные доказательства либо протоколы их осмотра, сос-
тавленные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству,
в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения дока-
зательств, оглашаются в судебном заседании и предъявляются
юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а в случае
необходимости -- также свидетелям, экспертам, специалистам.
После этого суд выслушивает объяснения упомянутых лиц, свиде-
телей, экспертов, специалистов.
Статья 198. Оглашение личной переписки и телеграфных
сообщений граждан
В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений
личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут
быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия
лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения име-
ли место. В противном случае такая переписка и телеграфные со-
общения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседа-
нии. Это правило применяется и при оглашении личных записей
граждан.
Статья 199. Доказывание подложности письменных
доказательств
Подложность письменных доказательств, в том числе и офи-
циального документа, может доказываться с помощью любых дока-
зательств, включая свидетельские показания.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд определяет,
сохранило ли письменное доказательство и в какой мере доказа-
тельное значение, несмотря на подчистки и другие приемы фаль-
сификации текста.
Лицам, представившим письменные доказательства, подлож-
ность которых установлена в процессе, предоставляется право
доказывания без использования этих доказательств.
При установлении подложности письменных доказательств суд
в необходимых случаях направляет информацию об этом прокурору
для решения вопроса о привлечении виновных к уголовной ответс-
твенности.
Сторона, заведомо недобросовестно заявившая о подложности
письменных доказательств, может быть подвергнута судебному
штрафу в размере и порядке, установленных статьями 170 и 171
настоящего Кодекса.
Статья 200. Возвращение подлинных документов
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по просьбе лиц,
представивших эти документы, могут быть им возвращены после
вступления судебного постановления в законную силу. В этом
случае в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия
документа.
$ 4. Вещественные доказательства. Осмотры. Освидетельствование. Опознание. Судебный эксперимент
Статья 201. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые
благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, дру-
гим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить
средством установления фактов, имеющих значение для дела.
Статья 202. Истребование и представление вещественных
доказательств
Истребование и представление вещественных доказательств
производятся по правилам, изложенным в статье 179 настоящего
Кодекса.
Статья 203. Хранение вещественных доказательств
Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно
от него в помещении суда. Предметы, которые в силу их громозд-
кости или по иным причинам не могут быть доставлены в суд, ос-
тавляются по месту их нахождения и передаются на хранение вла-
дельцам либо иным лицам. В любом случае вещественное доказа-
тельство должно быть подробно описано в протоколе осмотра с
указанием места его нахождения и по возможности сфотографиро-
вано.
Как правило, вещественные доказательства хранятся до
вступления в законную силу судебного постановления.
Статья 204. Возвращение вещественных доказательств
После вступления в законную силу судебного постановления
вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они
были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал
право на эти предметы.
В отдельных случаях вещественные доказательства после ос-
мотра и исследования их судом могут быть возвращены лицам, от
которых они были получены, еще до вступления судебного поста-
новления в законную силу, если упомянутые лица об этом хода-
тайствуют и удовлетворение такого ходатайства возможно без
ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения.
Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой пор-
че, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их
нахождения, после чего возвращаются лицу, представившему их
для осмотра.
О месте и времени осмотра и исследования таких веществен-
ных доказательств извещаются юридически заинтересованные в ис-
ходе дела лица, если они могут прибыть по месту нахождения ве-
щественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка юриди-
чески заинтересованных в исходе дела лиц не препятствует ос-
мотру и исследованию вещественных доказательств.
Данные осмотра и исследования вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, ос-
таются в деле в течение всего срока хранения последнего, но
могут также передаваться заинтересованным гражданам и юриди-
ческим лицам с оставлением в деле их копий.
Статья 205. Исследование вещественных доказательств
Вещественные доказательства осматриваются в судебном за-
седании судом, предъявляются для осмотра юридически заинтере-
сованным в исходе дела лицам, а в случае необходимости -- так-
же экспертам, специалистам и свидетелям.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства,
могут высказывать свои замечания о тех или иных особенностях и
свойствах указанных доказательств и давать необходимые объяс-
нения. Эти замечания и объяснения заносятся в протокол судеб-
ного заседания.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица высказыва-
ют свои замечания и дают объяснения также после оглашения про-
токолов осмотра вещественных доказательств, составленных в по-
рядке выполнения судебных поручений, обеспечения доказательств
или подготовки дела к судебному разбирательству.
Статья 206. Осмотр на месте
Суд по ходатайству юридически заинтересованных в исходе
дела лиц или по собственной инициативе может провести осмотр
местности, помещения, транспортного средства, а также предме-
та, если последний не может быть доставлен в суд. О производс-
тве осмотра на месте суд выносит определение.
Статья 207. Порядок производства осмотра
О времени и месте осмотра извещаются юридически заинтере-
сованные в исходе дела лица, однако их неявка не препятствует
осмотру.
В необходимых случаях для участия в осмотре привлекаются
понятые, свидетели, переводчики, специалисты, эксперты. Специ-
алисты при осмотре могут производить измерения, фотографирова-
ние, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы, а так-
же совершать другие необходимые действия.
Во время осмотра допускаются также предъявление предметов
или лиц для опознания, проведение судебного эксперимента.
В случае необходимости осматриваемые предметы изымаются,
упаковываются и опечатываются.
Статья 208. Особенности осмотра помещений
При необходимости осмотра жилого, служебного, производс-
твенного или иного помещения суд выносит об этом определение,
которое предъявляется гражданину или руководителю либо предс-
тавителю юридического лица. Осмотр мест, где хранятся матери-
альные ценности, производится в присутствии материально от-
ветственных лиц.
Статья 209. Освидетельствование
Суд вправе произвести освидетельствование стороны или
третьего лица для установления на их теле следов правонаруше-
ния, наличия особых примет и т.п., если при этом не требуется
судебно-медицинская экспертиза. Освидетельствование свидетеля
возможно только для проверки правдивости его показаний.
Определение суда о производстве освидетельствования явля-
ется обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено.
Освидетельствование производится в присутствии понятых, а
в необходимых случаях -- и с участием врача. Если данное про-
цессуальное действие сопровождается обнажением освидетельству-
емого лица, оно производится в присутствии понятых того же по-
ла. Судья не может присутствовать при освидетельствовании лиц
другого пола, если для освидетельствования требуется обнаже-
ние. В этом случае процессуальное действие производит врач в
присутствии понятых.
При освидетельствовании не допускаются действия, унижаю-
щие достоинство или опасные для здоровья освидетельствуемого
лица.
Статья 210. Протокол осмотра или освидетельствования
О производстве осмотра или освидетельствования составля-
ется протокол с соблюдением требований статей 174 и 175 насто-
ящего Кодекса.
В протоколе описываются условия осмотра или освидетельст-
вования, все процессуальные действия суда, а также все обнару-
женное при осмотре и освидетельствовании в той последователь-
ности, в какой проводилось соответствующее процессуальное
действие, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в мо-
мент осмотра или освидетельствования. В протоколе перечисляет-
ся и описывается также все изъятое при осмотре или освидетель-
ствовании.
Участвующие в осмотре или освидетельствовании лица могут
требовать, чтобы в протокол были внесены их замечания.
После оглашения протокол подписывается всеми лицами, ко-
торые участвовали в осмотре или освидетельствовании.
К протоколу прилагаются составленные, сделанные или сли-
ченные при совершении соответствующего процессуального дейс-
твия планы, чертежи, фотоснимки и т.п.
Статья 211. Предъявление для опознания
В случае необходимости суд может предъявить для опознания
свидетелю или стороне лицо, предмет либо животное.
Опознающие предварительно опрашиваются об обстоятельст-
вах, при которых они наблюдали соответствующие лицо, предмет
или животное, а также о приметах и особенностях, по которым
они могут произвести опознание.
Статья 212. Порядок предъявления для опознания
Лицо, опознание которого производится, предъявляется
опознающему вместе с другими лицами, схожими по внешности с
опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания,
должно быть не менее трех.
Перед началом процессуального действия опознаваемому в
отсутствие опознающего предлагается занять любое место среди
предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.
При невозможности предъявления лица опознание может быть
произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с
фотографиями не менее трех других лиц, схожих по внешности.
Предмет или животное предъявляются в группе однородных
предметов, животных.
Если опознающим является свидетель, он перед опознанием
предупреждается об уголовной ответственности за отказ или ук-
лонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Свидетелю, который уже предупрежден об ответственности, судья
напоминает об этом.
Опознающему предлагается указать лицо, предмет или живот-
ное, о которых он дал показания. Наводящие вопросы не допуска-
ются.
Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц
или один из предметов, одно из животных, ему предлагается объ-
яснить, по каким приметам или особенностям он узнал данные ли-
цо, предмет или животное.
В случае неявки сторон предъявление для опознания произ-
водится в присутствии понятых.
В исключительных случаях в целях обеспечения личной безо-
пасности опознающего он может опознавать, являясь невидимым
для опознаваемого.
Статья 213. Протокол предъявления для опознания
О предъявлении для опознания составляется протокол, в ко-
тором указываются сведения о личности опознающего, о лицах,
предметах или животных, предъявленных для опознания, о поня-
тых, принявших участие в процессуальном действии, и по возмож-
ности дословно излагаются показания опознающего, а также дру-
гие сведения, предусмотренные статьями 174 и 175 настоящего
Кодекса.
Статья 214. Цели и основания проведения судебного
эксперимента
Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и
уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по
требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или
по инициативе самого суда путем воспроизведения обстановки, в
которой происходило определенное событие, и действий, из кото-
рых это событие состояло.
Статья 215. Порядок проведения судебного эксперимента
В случае неявки сторон судебный эксперимент проводится в
присутствии понятых. К участию в судебном эксперименте могут
быть привлечены специалисты и лица, воспроизводящие действия
участников события.
До воспроизведения действий должна быть восстановлена
обстановка, в которой по каждой из проверяемых версий происхо-
дило событие. Каждому участнику судебного эксперимента судья
предлагает самостоятельно воспроизвести обстановку события и
совершить действия, участником или очевидцем которых он был.
Проведение судебного эксперимента возможно только при ус-
ловии, что при этом не будут унижены честь и достоинство
участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность
для их здоровья.
Если судебный эксперимент может повлечь причинение иму-
щественного ущерба гражданам или юридическим лицам, судья оп-
ределяет, за чей счет этот ущерб будет компенсирован.
О проведении судебного эксперимента и его результатах
составляется протокол по правилам статей 174 и 175 настоящего
Кодекса.
$ 5. Производство экспертиз
Статья 216. Цели проведения экспертизы
Экспертиза проводится для разъяснения возникающих при
рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в
области науки, искусства, техники или иных сферах деятельнос-
ти. Экспертиза может быть назначена в порядке обеспечения до-
казательств, при подготовке дела к слушанию или в ходе судеб-
ного разбирательства.
Вопросы, поставленные эксперту, и его заключение не могут
выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Статья 217. Виды экспертиз
Экспертизы проводятся вне суда. Но если позволяет харак-
тер исследования, они могут быть проведены и непосредственно в
судебном заседании.
Экспертизы проводятся отдельными экспертами или их груп-
пами. Групповая экспертиза может быть комиссионной или комп-
лексной.
По делу может быть назначена дополнительная или повторная
экспертиза.
Статья 218. Комиссионная экспертиза
Сложные экспертизы могут проводиться комиссиями экспертов
одной специальности. В таких случаях заключения подписывают
все эксперты вместе. При разногласиях между экспертами каждый
из них дает отдельное заключение по всем вопросам, вызвавшим
разногласия.
Статья 219. Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза назначается, если сделать ка-
кой-либо вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем
проведения нескольких исследований с использованием разных от-
раслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной
отрасли знания.
Каждый эксперт проводит исследование самостоятельно, не-
сет за него ответственность и дает заключение лишь в пределах
своей компетенции. Эксперт не вправе подписывать ту часть зак-
лючения комплексной экспертизы, которая не относится к его
компетенции.
Статья 220. Права юридически заинтересованных в исходе
дела лиц в связи с экспертизой
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе:
1) требовать назначения экспертизы;
2) заявлять отводы экспертам;
3) представлять вопросы для постановки их перед экспер-
том;
4) представлять для экспертного исследования дополнитель-
ные документы и иные материалы;
5) знакомиться с определением о назначении экспертизы и
заключением эксперта;
6) с разрешения суда присутствовать при производстве экс-
пертизы и давать пояснения экспертам.
Статья 221. Назначение экспертизы судом
Признав проведение экспертизы необходимым, суд разъясняет
сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела
лицам содержание статьи 220 настоящего Кодекса и предоставляет
им возможность заявить соответствующие требования.
Право окончательного решения всех вопросов, связанных с
назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответс-
твующих требований, заявленных юридически заинтересованными в
исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении су-
да.
О назначении экспертизы выносится определение, в котором
указываются основания проведения экспертизы, фамилия, имя, от-
чество эксперта (экспертов) или наименование экспертного уч-
реждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы,
поставленные перед экспертом, и материалы, предоставленные в
распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть
проведена экспертиза и предоставлено заключение. Проведение
экспертизы юридическим лицом, не являющимся экспертным учреж-
дением, не допускается.
Если экспертиза проводится вне постоянного экспертного
учреждения, суд выясняет необходимые данные о специальности и
компетентности лица, которому поручается производство экспер-
тизы.
Определение о назначении экспертизы и заключение эксперта
не предоставляются для ознакомления лицу, в отношении которого
проводится судебно-психиатрическая экспертиза, если его психи-
ческое состояние делает это невозможным.
Если сторона уклоняется от участия в проведении эксперти-
зы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспер-
тизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследо-
вания и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой сто-
роны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от
того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое
для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выясне-
ния которого экспертиза была назначена, установленным или оп-
ровергнутым.
Статья 222. Образцы и материалы для экспертного
исследования
Суд вправе получить у сторон по делу и передать эксперту
или экспертному учреждению образцы почерка или другие образцы,
необходимые для экспертного исследования.
Взятие у исследуемых лиц биологических образцов (крови,
слюны и т.п.) допускается только с их согласия, а если они не-
дееспособны - с согласия или по ходатайству их законных предс-
тавителей и проводится экспертами в медицинских учреждениях.
Суд представляет эксперту в необходимых случаях также ма-
териалы дела, привлекает его к участию в допросах сторон, сви-
детелей, к осмотру вещественных доказательств и т.п.
Статья 223. Проведение экспертизы в экспертном учреждении
При поручении производства экспертизы экспертному учреж-
дению суд направляет в это учреждение свое определение вместе
с необходимыми образцами и материалами.
После получения определения руководитель экспертного уч-
реждения поручает производство экспертизы одному или несколь-
ким работникам данного учреждения, разъясняет им права и обя-
занности, предусмотренные статьями 97 и 98 настоящего Кодекса,
и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи
заключения или за дачу заведомо ложного заключения, о чем бе-
рет у них подписку.
Подписка направляется в суд вместе с экспертным заключе-
нием.
Статья 224. Помещение исследуемого в медицинское
учреждение
Если при производстве судебно-медицинской или судеб-
но-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стаци-
онарном наблюдении за исследуемым, суд с согласия исследуемого
помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем
указывает в определении о назначении экспертизы.
Без согласия исследуемого последний может быть помещен
для стационарного наблюдения в соответствующее лечебное учреж-
дение только в случаях и порядке, прямо предусмотренных насто-
ящим Кодексом и иными законами.
Статья 225. Проведение экспертизы вне экспертного
учреждения
Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения,
судья вызывает к себе лицо, которому может быть поручена экс-
пертиза, удостоверяется в его личности, специальности и квали-
фикации, устанавливает его отношение к сторонам, а также про-
веряет, нет ли оснований к отводу, после чего выносит опреде-
ление о назначении экспертизы.
Затем судья вручает эксперту определение о назначении
экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотрен-
ные статьями 97 и 98 настоящего Кодекса, предупреждает его об
уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за
дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий
судья делает запись, которая удостоверяется подписью эксперта,
в определении о назначении экспертизы.
Если эксперт делает какие-либо заявления или ходатайства,
составляется протокол в соответствии с требованиями статей 174
и 175 настоящего Кодекса.
Статья 226. Содержание заключения эксперта
После производства необходимых исследований эксперт сос-
тавляет письменное заключение, в котором должно быть указано,
когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специ-
альность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на
каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и ма-
териалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному
исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы
стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них. Ес-
ли при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельст-
ва, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были
поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое
заключение.
Заключение эксперта не является обязательным для суда,
однако несогласие с ним должно быть мотивировано.
Статья 227. Исследование экспертного заключения
Суд может ограничиться оглашением письменного заключения
эксперта, не вызывая его в судебное заседание. Но, будучи выз-
ванным в суд, эксперт излагает свое заключение устно.
После выступления эксперт может быть допрошен для разъяс-
нения и уточнения содержания заключения. Вопросы эксперту за-
дают суд, лицо, по заявлению которого была назначена эксперти-
за, прокурор и иные юридически заинтересованные в исходе дела
лица.
Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе де-
ла лица имеют также право непосредственно ознакомиться с зак-
лючением эксперта или его актом о невозможности дать заключе-
ние.
После ознакомления с содержанием экспертного заключения и
допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела ли-
ца имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а
также ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов и
назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Статья 228. Проведение дополнительной и повторной
экспертиз
В случае недостаточной ясности или неполноты экспертного
заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, по-
ручаемая тому же или другому эксперту.
При несогласии с заключением эксперта по мотиву необосно-
ванности, сомнений в правильности заключения, а также при про-
тиворечивости заключений разных экспертов суд может назначить
повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту или другим
экспертам.
$ 6. Другие средства доказывания
Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качест-
ве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и виде-
офильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исс-
ледование осуществляется по правилам, предусмотренным для
письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие
о допуске таких средств доказывания, обязаны указать техничес-
кие данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих
суду воспринять информацию.
Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведе-
ния оцениваются в совокупности с другими доказательствами по
делу.
Не может быть использована в качестве доказательства зву-
ко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением
случаев, когда такая запись допускается законом.
Статья 230. Заключения государственных органов
Средствами доказывания являются заключения и связанные с
ними акты, другие документы участвующих в деле государственных
органов в части, содержащей информацию о фактах, имеющих зна-
чение для дела. Названные заключения и акты оглашаются в су-
дебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные
в исходе дела лица могут задавать представителям государствен-
ных органов вопросы в целях разъяснения и дополнения упомяну-
той информации.
Статья 231. Протоколы процессуальных действий
как средства доказывания
Протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, уста-
новленные при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для
опознания и судебном эксперименте, являются источниками инфор-
мации для доказывания, если они составлены в порядке, предус-
мотренном настоящим Кодексом.
ГЛАВА 23
Собирание, проверка и оценка доказательств
Статья 232. Субъекты собирания доказательств
Доказательства собираются и представляются суду сторонами
и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами с
учетом правил, установленных статьей 20 настоящего Кодекса.
Статья 233. Разрешение ходатайств о совершении
доказательственных действий
Юридически заинтересованные в исходе дела лица могут за-
являть ходатайства об обеспечении доказательств, собирании их
с помощью судебных поручений, применении для закрепления дока-
зательств технических средств, а также о совершении других
процессуальных действий в целях получения доказательственной
информации. Письменные ходатайства приобщаются к делу, устные
заносятся в протокол судебного заседания.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению сразу пос-
ле его заявления. О результатах рассмотрения ходатайства суд
выносит мотивированное определение.
Статья 234. Обеспечение доказательств
Лица, имеющие основания опасаться, что представление не-
обходимых для них доказательств станет впоследствии невозмож-
ным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом об
обеспечении этих доказательств как до, так и после возбуждения
дела в суде.
Обеспечение доказательств, требующихся для ведения дел в
органах иностранных государств, производится нотариусами в по-
рядке, предусмотренном актами законодательства.
Статья 235. Заявление об обеспечении доказательств
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть ука-
заны:
1) доказательства, которые необходимо обеспечить;
2) факты, для подтверждения которых необходимы эти дока-
зательства;
3) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайс-
твом об обеспечении доказательств.
Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело
или в районе деятельности которого должны быть совершены про-
цессуальные действия по обеспечению доказательств.
Статья 236. Порядок обеспечения доказательств
В целях обеспечения доказательств судья совершает процес-
суальные действия, направленные на закрепление и сохранение
этих доказательств.
Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе
дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления,
однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заяв-
ления об обеспечении доказательств и совершению необходимых
процессуальных действий.
Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и ве-
щественных доказательств, другие собранные в порядке обеспече-
ния материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уве-
домлением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Статья 237. Обжалование (опротестование) определений
по вопросу обеспечения доказательств
Определение суда по вопросу обеспечения доказательств мо-
жет быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела
лицами или опротестовано прокурором.
Подача частной жалобы или частного протеста на определе-
ние о принятии мер к обеспечению доказательств не приостанав-
ливает его исполнения.
Статья 238. Судебные поручения
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собира-
ния доказательств в другом городе или районе поручает соот-
ветствующему суду произвести определенные процессуальные дейс-
твия.
В определении о судебном поручении кратко излагается су-
щество рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие
выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выпол-
няющий поручение. Это определение обязательно для суда, кото-
рому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до двадца-
ти дней с момента его получения.
Выполнение судебного поручения производится в судебном
заседании. Юридически заинтересованные в исходе дела лица из-
вещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не яв-
ляется препятствием к выполнению поручения.
Протоколы и все собранные при выполнении поручения мате-
риалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
Статья 239. Применение технических средств
для закрепления доказательств
Суд по собственной инициативе либо по ходатайству юриди-
чески заинтересованных в исходе дела лиц может применять тех-
нические средства для закрепления объяснений сторон и третьих
лиц, показаний свидетелей, а также для фиксирования других
процессуальных действий доказательственного характера.
Звукозапись, видеозапись допроса лишь некоторых свидете-
лей либо только одной стороны, третьего лица, а равно специ-
ально выделенных для звукозаписи и видеозаписи фрагментов чь-
их-либо показаний, данных в ходе допроса, не допускаются.
По окончании процессуального действия звукозапись и виде-
озапись полностью воспроизводятся участникам процессуального
действия. Правильность звукозаписи и видеозаписи удостоверяет-
ся участниками процессуального действия в протоколе, который
отражает применение технических средств в соответствии с тре-
бованиями статей 174 и 175 настоящего Кодекса.
В случае воспроизведения звукозаписи или видеозаписи по-
казаний при производстве другого процессуального действия суд
обязан сделать об этом отметку в протоколе производимого про-
цессуального действия.
Статья 240. Проверка доказательств
В основу решения по делу могут быть положены лишь доказа-
тельства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.
Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного
настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.
Статья 241. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеж-
дению, основанному на всестороннем, полном и объективном исс-
ледовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказы-
вания фактов, руководствуясь при этом только законом.
Каждое доказательство оценивается с точки зрения относи-
мости, допустимости, достоверности, а все доказательства в со-
вокупности -- также с точки зрения достаточности для разреше-
ния дела.
Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее уста-
новленной силы.
|
