|
<<<Назад
| СОДЕРЖАНИЕ
| Далее>>>
ГЛАВА 38. Постановление приговора
Статья 349. Постановление приговора именем
Республики Беларусь
Суды Республики Беларусь постановляют приговоры именем
Республики Беларусь.
Статья 350. Требования, предъявляемые к приговору
1. Приговор суда должен быть законным. Приговор признает-
ся законным, если он постановлен на основе закона и с соблюде-
нием всех его требований.
2. Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор приз-
нается обоснованным, если он постановлен на основании лишь тех
представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно
и объективно исследованы в судебном заседании.
3. Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор
признается мотивированным, если в нем приведены доказательст-
ва, на которых основаны выводы суда и мотивы принятых им реше-
ний.
4. Приговор суда должен быть справедливым. Приговор приз-
нается справедливым, если наказание, назначенное виновному,
определено в соответствии со статьей Уголовного кодекса Рес-
публики Беларусь, предусматривающей ответственность за совер-
шенное преступление, и с учетом его личности. Каждый невинов-
ный подлежит оправданию.
Статья 351. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате.
Во время постановления приговора в этой комнате могут нахо-
диться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовно-
му делу. Присутствие запасных судей и народных заседателей, а
также иных лиц не допускается.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабо-
чего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из
совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения,
имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
3. Время провозглашения приговора должно быть объявлено
участникам судебного заседания перед удалением судей в совеща-
тельную комнату.
Статья 352. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комна-
те разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении ко-
торого обвиняется лицо;
2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;
3) является ли это деяние преступлением и какой именно
статьей Уголовного кодекса Республики Беларусь предусмотрена
ответственность за его совершение;
4) виновен ли обвиняемый в совершении этого деяния;
5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие
ответственность обвиняемого;
6) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им
преступление;
7) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;
8) подлежит ли обвиняемый дополнительному наказанию и ка-
кому именно;
9) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания или освобождения от отбывания наказания;
10) в исправительном учреждении какого вида и режима дол-
жен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
11) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью
пользу и в каком размере; о взыскании государственной пошлины;
12) как поступить с имуществом, на которое наложен арест;
13) как поступить с вещественными доказательствами;
14) на кого и в каком размере должны быть возложены про-
цессуальные издержки;
15) о применении принудительных мер безопасности и лече-
ния в случаях, предусмотренных статьей 101 Уголовного кодекса
Республики Беларусь;
16) о мере пресечения в отношении обвиняемого.
2. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступ-
лений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1--7 части
первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельнос-
ти.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько
лиц, суд разрешает вопросы, указанные в части второй настоящей
статьи, в отношении каждого обвиняемого в отдельности, опреде-
ляя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Статья 353. Решение вопроса о вменяемости обвиняемого
1. В тех случаях, когда в ходе предварительного расследо-
вания или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяе-
мости обвиняемого, суд обязан при постановлении приговора еще
раз обсудить этот вопрос.
2. Признав, что обвиняемый во время совершения обществен-
но опасного деяния находился в невменяемом состоянии или после
совершения преступления заболел психической болезнью, лишающей
его возможности осознавать значение своих действий или руково-
дить ими, суд выносит решение в соответствии с правилами главы
46 настоящего Кодекса.
(Статья 353 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 354. Порядок совещания судей при коллегиальном
рассмотрении уголовного дела
1. При коллегиальном рассмотрении уголовного дела поста-
новлению приговора предшествует совещание судей. Председатель-
ствующий ставит на разрешение вопросы в порядке, указанном в
статье 352 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не впра-
ве воздержаться от голосования, за исключением случаев, пре-
дусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы раз-
решаются большинством голосов. Председательствующий подает
свой голос последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание обвиняемого и ос-
тавшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от
голосования по вопросам применения уголовного закона. Если
другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления
или о мере наказания, то голос, поданный за оправдание, присо-
единяется к голосу, поданному за квалификацию по закону, пре-
дусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение ме-
нее строгого наказания.
4. Исключительная мера наказания -- смертная казнь может
быть назначена обвиняемому, признанному виновным только по
единогласному решению всех судей.
5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить свое
особое мнение в совещательной комнате в письменной форме. Осо-
бое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале
судебного заседания не подлежит.
6. Если на приговор суда, по которому один из судей ос-
тался при особом мнении, не поступят кассационные жалоба или
протест, суд, рассматривавший уголовное дело, по вступлении
приговора в законную силу направляет данное дело председателю
вышестоящего суда для решения вопроса о принесении протеста в
порядке надзора.
(Статья 354 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 355. Виды приговоров
1. Приговор суда может быть обвинительным или оправда-
тельным.
2. Обвинительный приговор может быть постановлен:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбы-
ванию осужденным;
2) с назначением уголовного наказания и освобождением от
его отбывания;
3) без назначения уголовного наказания.
Статья 356. Основания постановления обвинительного
приговора
1. Обвинительный приговор постановляется лишь при усло-
вии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняе-
мого в совершении преступления подтверждена совокупностью исс-
ледованных судом доказательств. Приговор не может быть основан
на предположениях.
2. Постановляя обвинительный приговор с назначением нака-
зания осужденному, суд должен точно определить его вид, раз-
мер, срок и начало исчисления срока отбывания наказания.
3. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением
наказания и освобождением от его отбывания в случае, если вре-
мя содержания обвиняемого под стражей по данному делу с учетом
правил зачета предварительного заключения, установленных
статьей 75 Уголовного кодекса Республики Беларусь, поглощает
наказание, назначенное судом.
4. Суд постановляет обвинительный приговор без назначения
наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Рес-
публики Беларусь, а также если к моменту его вынесения насту-
пила смерть обвиняемого.
Статья 357. Основания постановления оправдательного
приговора
1. Оправдательный приговор постановляется:
1) если отсутствует общественно опасное деяние, предус-
мотренное уголовным законом;
2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступ-
ления;
3) если не доказано участие обвиняемого в совершении
преступления;
4) в случае вступления в силу нового закона, устраняющего
наказуемость деяния.
2. Оправдание по любому из перечисленных оснований озна-
чает признание невиновности обвиняемого и влечет его полную
реабилитацию.
Статья 358. Постановление приговора
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 352 нас-
тоящего Кодекса, суд переходит к постановлению приговора. При-
говор излагается на языке, на котором проходило судебное раз-
бирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной
и резолютивной частей.
2. Приговор может быть написан от руки или подготовлен с
помощью технических средств одним из судей, участвующих в его
постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, остав-
шийся при особом мнении, не подписывает приговор, о чем напро-
тив его фамилии делается отметка "особое мнение".
3. Исправления, дописки, подчистки в тексте приговора не-
допустимы.
(Статья 358 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 359. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указываются:
1) постановление приговора именем Республики Беларусь;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав су-
да, государственный и частный обвинители, защитник;
4) фамилия, имя и отчество обвиняемого, дата и место его
рождения, гражданство, место жительства, место работы, заня-
тие, образование, семейное положение и иные сведения о личнос-
ти обвиняемого, имеющие значение для уголовного дела;
5) статья Уголовного кодекса Республики Беларусь, предус-
матривающая преступление, в совершении которого лицо обвиняет-
ся (пункт, часть, статья).
Статья 360. Описательно-мотивировочная часть
обвинительного приговора
1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приго-
вора должна содержать описание преступного деяния, признанного
судом доказанным, с указанием места, времени, способа его со-
вершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступле-
ния. В приговоре приводятся доказательства, на которых основа-
ны выводы суда о виновности обвиняемого, и мотивы, по которым
суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства,
смягчающие и отягчающие ответственность, а в случае признания
части обвинения необоснованной или установления неправильной
квалификации преступления -- основания и мотивы изменения об-
винения.
2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов,
относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от
него или от его реального отбывания, применению иных мер уго-
ловной ответственности либо принудительных мер безопасности и
лечения.
3. В описательно-мотивировочной части должно содержаться
обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в
статье 352 настоящего Кодекса.
4. В случае, указанном в части первой статьи 326 настоя-
щего Кодекса, суд в описательно-мотивировочной части обвини-
тельного приговора вправе указать доказательства виновности
обвиняемого, не раскрывая их содержания.
(Статья 360 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 361. Резолютивная часть обвинительного приговора
1. В резолютивной части обвинительного приговора должны
быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;
2) решение о признании обвиняемого виновным в совершении
преступления;
3) уголовный закон (пункт, часть, статья), по которому
лицо признано виновным;
4) вид, срок и размер наказания, назначенного обвиняемому
за каждое преступление, в совершении которого он признан ви-
новным; окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию на
основании статей 72--74 Уголовного кодекса Республики Бела-
русь; вид и режим исправительного учреждения, в котором должен
отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
5) длительность испытательного срока при условном непри-
менении наказания и обязанности, которые возлагаются на осуж-
денного;
6) решение о назначении обвиняемому дополнительного нака-
зания;
7) решение о зачете времени предварительного заключения
под стражу, если обвиняемый до постановления приговора был за-
держан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключе-
ния под стражу, или он помещался в психиатрическое (психонев-
рологическое) учреждение;
8) решение о мере пресечения в отношении обвиняемого до
вступления приговора в законную силу.
2. Если лицу предъявлено обвинение по нескольким статьям
уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно
быть точно указано, по каким из них обвиняемый оправдан и по
каким осужден.
3. В случае освобождения обвиняемого от отбывания наказа-
ния или вынесения приговора без назначения наказания об этом
указывается в резолютивной части приговора.
Статья 362. Описательно-мотивировочная часть
оправдательного приговора
1. В описательно-мотивировочной части оправдательного
приговора излагаются сущность предъявленного обвинения, обсто-
ятельства уголовного дела, установленные судом; доказательст-
ва, послужившие основанием для оправдания обвиняемого; мотивы,
объясняющие, почему суд признает недостоверными или недоста-
точными доказательства, на которых было основано утверждение о
виновности обвиняемого в совершении преступления; мотивы реше-
ния в отношении гражданского иска.
2. Не допускается включение в оправдательный приговор
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
Статья 363. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны
быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;
2) решение о признании обвиняемого невиновным и его оп-
равдании, основания оправдания;
3) решение об отмене меры пресечения и иной меры процес-
суального принуждения, если она была применена;
4) решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда и
конфискации имущества, если такие меры были приняты.
Статья 364. Иные вопросы, подлежащие разрешению
в резолютивной части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и оправда-
тельного приговора, кроме вопросов, перечисленных соответс-
твенно в статьях 361 и 363 настоящего Кодекса, должны быть
указаны:
1) решение по предъявленному гражданскому иску;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о взыскании процессуальных издержек;
4) разъяснение порядка и срока кассационных обжалования
или опротестования приговора.
(Статья 364 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 365. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал су-
дебного заседания и председательствующий провозглашает приго-
вор. С согласия сторон допускается провозглашение только резо-
лютивной части приговора. Все присутствующие в зале судебного
заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор
стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым обвиняемый не
владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно
он должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык об-
виняемого или на другой язык, которым он владеет.
3. После провозглашения приговора председательствующий
разъясняет сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом
судебного заседания и принесения на него замечаний, а также
порядок и срок кассационного обжалования приговора.
4. При назначении наказания с применением статей 77, 78 и
93 Уголовного кодекса Республики Беларусь обвиняемому также
разъясняются последствия нарушения условий отбывания наказания
или невыполнения требований, установленных при отсрочке испол-
нения приговора.
5. Если обвиняемый осужден к исключительной мере наказа-
ния -- смертной казни, председательствующий разъясняет ему
право ходатайствовать о помиловании после вступления приговора
в законную силу.
Статья 366. Освобождение обвиняемого из-под стражи
При оправдании обвиняемого либо при постановлении обвини-
тельного приговора без назначения наказания или с освобождени-
ем от отбывания наказания, а также с осуждением к наказанию,
не связанному с лишением свободы, или к условному неприменению
наказания обвиняемый, находящийся под стражей, подлежит немед-
ленному освобождению.
Статья 367. Вручение копии приговора
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его
копия должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государс-
твенному и частному обвинителям. В тот же срок копия приговора
вручается потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому от-
ветчику, представителям, если в суд поступила просьба от ука-
занных лиц.
Статья 368. Вопросы, разрешаемые судом одновременно
с постановлением приговора
1. При наличии у обвиняемого, осужденного к лишению сво-
боды, несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других
иждивенцев, оставшихся без присмотра, одновременно с постанов-
лением обвинительного приговора суд выносит определение (пос-
тановление) о передаче указанных лиц на попечение или под опе-
ку родственникам либо другим лицам и учреждениям, а при нали-
чии у него имущества или жилища, остающихся без присмотра, --
о передаче их на хранение родственникам или местным исполни-
тельным и распорядительным органам.
2. В случае участия защитника в деле по назначению суд
одновременно с постановлением приговора выносит определение
(постановление) об оплате труда защитника за осуществление за-
щиты.
3. Все названные в настоящей статье процессуальные реше-
ния могут быть приняты и после провозглашения приговора по за-
явлению заинтересованных лиц.
Статья 369. Предоставление свиданий с обвиняемым
После провозглашения приговора председательствующий в су-
дебном заседании или председатель суда по просьбе членов семьи
и близких родственников обвиняемого, содержащегося под стра-
жей, должен предоставить им возможность свидания с обвиняемым.
|
