|
<<<Назад
| СОДЕРЖАНИЕ
| Далее>>>
ГЛАВА 34. Общие условия судебного разбирательства
Статья 286. Непосредственность, устность и непрерывность
судебного разбирательства
1. В судебном разбирательстве все доказательства, предъ-
явленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредствен-
ному исследованию. Суд должен заслушать показания обвиняемого,
потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения
экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить
протоколы и другие документы, произвести иные судебные дейс-
твия по исследованию доказательств, за исключением случаев,
предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Оглашение показаний, данных при производстве предвари-
тельного расследования, возможно в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом.
3. При сокращенном порядке судебного следствия непосредс-
твенно исследуются лишь те доказательства, на которые укажут
стороны.
4. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказа-
тельствах, которые были исследованы в судебном разбирательст-
ве, а при сокращенном порядке судебного следствия -- и на до-
казательствах, полученных при производстве предварительного
расследования и не оспоренных в судебном заседании сторонами.
5. Судебное разбирательство по каждому уголовному делу
ведется непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объ-
явления перерыва по ходатайству сторон или усмотрению суда.
Статья 287. Обеспечение гласности судебного
разбирательства
1. Суд должен обеспечить открытое судебное разбирательст-
во уголовных дел.
2. Закрытое судебное заседание допускается по мотивиро-
ванному определению (постановлению) суда лишь по основаниям,
предусмотренным статьей 23 настоящего Кодекса.
3. Суд вправе предупредить участвующих в закрытом судеб-
ном заседании лиц о недопустимости разглашения без его разре-
шения данных заседания, о чем у них берется подписка с предуп-
реждением об ответственности в соответствии со статьей 407
Уголовного кодекса Республики Беларусь.
4. Рассмотрение уголовных дел в закрытом судебном заседа-
нии осуществляется с соблюдением всех правил настоящего Кодек-
са. Определение (постановление) суда о рассмотрении дела в
закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении
всего разбирательства либо отдельных его частей.
5. В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений
личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут
быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия
лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения про-
исходили. В противном случае такая переписка и телеграфные со-
общения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседа-
нии. Указанные правила применяются и при исследовании звуко- и
видеозаписи, носящей личный характер.
6. Присутствующие в открытом судебном заседании вправе
вести письменную и магнитофонную записи. Фото-, киносъемка и
видеозапись допускаются с разрешения председательствующего в
судебном заседании и с согласия сторон.
7. Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, если
они не являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по
уголовному делу, не допускаются в зал судебного заседания.
8. Приговор суда провозглашается публично. В случае расс-
мотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании может
оглашаться только резолютивная часть приговора.
Статья 288. Неизменность состава суда при судебном
разбирательстве уголовного дела
1. Уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же
судьей или в одном и том же составе суда.
2. В случае невозможности кого-либо из судей продолжать
участвовать в судебном разбирательстве он заменяется другим
судьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала,
за исключением случаев, предусмотренных статьей 289 настоящего
Кодекса.
Статья 289. Запасной судья или народный заседатель
К коллегиальному рассмотрению уголовного дела, требующего
продолжительного времени для судебного разбирательства, могут
привлекаться запасной судья и народный заседатель. Они при-
сутствуют в зале судебного заседания с начала разбирательства
данного дела и в случае выбытия одного из судей или народных
заседателей заменяют его. При этом разбирательство дела про-
должается.
Статья 290. Председательствующий в судебном заседании
Председательствующий руководит судебным заседанием, в ин-
тересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим Ко-
дексом меры по обеспечению равенства прав сторон, сохраняя
объективность и беспристрастность, создает необходимые условия
для всестороннего, полного и объективного исследования обстоя-
тельств уголовного дела. Председательствующий также обеспечи-
вает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет
участникам судебного разбирательства их права и обязанности. В
случае возражений кого-либо из участников против действий
председательствующего, если эти возражения не будут приняты
судом, они заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 291. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания проверяет явку лиц, выз-
ванных в судебное заседание, по поручению председательствующе-
го осуществляет другие процессуальные действия, предусмотрен-
ные настоящим Кодексом.
2. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного
заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе
действия и решения суда, а равно действия участников судебного
разбирательства, имевшие место в ходе заседания.
3. В случае разногласия с председательствующим по поводу
содержания протокола секретарь вправе приложить к протоколу
свои замечания, которые рассматриваются в порядке, предусмот-
ренном статьями 309 и 310 настоящего Кодекса.
4. Секретарю судебного заседания может быть заявлен от-
вод, который разрешается по правилам, установленным статьей 83
настоящего Кодекса. Предыдущее участие в качестве секретаря
судебного заседания не является основанием для отвода.
(Статья 291 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 292. Равенство прав сторон в судебном
разбирательстве
Государственный, частный обвинитель, обвиняемый, его за-
щитник и законный представитель, а также потерпевший, граж-
данский истец, гражданский ответчик и их представители пользу-
ются равными правами на заявление отводов и ходатайств, предс-
тавление доказательств, участие в их исследовании, выступление
в судебных прениях, представление суду письменных формулировок
по вопросам, указанным в пунктах 1--16 части первой статьи 352
настоящего Кодекса, а также на участие в рассмотрении иных
вопросов, возникающих при судебном разбирательстве уголовного
дела.
(Статья 292 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 293. Участие государственного обвинителя в
судебном разбирательстве
1. По всем делам публичного и частно-публичного обвине-
ния, а также по делам частного обвинения, возбужденным проку-
рором, участие государственного обвинителя в судебном разбира-
тельстве уголовного дела обязательно.
2. По сложным и многоэпизодным уголовным делам государс-
твенное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.
3. При неявке государственного обвинителя суд откладывает
судебное разбирательство. О неявке государственного обвинителя
суд сообщает вышестоящему прокурору.
4. В случае невозможности участия государственного обви-
нителя в судебном разбирательстве уголовного дела допускается
его замена, не препятствующая дальнейшему рассмотрению дела.
Вновь вступившему в дело государственному обвинителю должно
быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию
в судебном разбирательстве.
5. Государственный обвинитель оглашает обвинение, предс-
тавляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает
суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим воп-
росам, возникающим во время судебного разбирательства, выска-
зывает суду предложения о применении уголовного закона и наз-
начении обвиняемому наказания.
6. Государственный обвинитель предъявляет или поддержива-
ет предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если это-
го требует защита прав граждан, государственных или обществен-
ных интересов.
7. Поддерживая обвинение, государственный обвинитель ру-
ководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждени-
ем, основанным на результатах исследования всех обстоятельств
дела. Государственный обвинитель может изменить обвинение в
случае и порядке, предусмотренных частью второй статьи 301
настоящего Кодекса, а также отказаться от обвинения (полностью
или частично), если придет к выводу, что оно не нашло подт-
верждения в судебном разбирательстве.
8. В случае отказа государственного обвинителя от обвине-
ния до начала судебного следствия, если от обвинения отказался
также и потерпевший, суд своим определением (постановлением)
прекращает производство по уголовному делу в соответствии с
пунктом 2 части первой статьи 29 настоящего Кодекса. Если та-
кой отказ государственным обвинителем и потерпевшим заявлен в
ходе судебного следствия или по его окончании, суд постановля-
ет оправдательный приговор. Если же потерпевший настаивает на
обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает дело в
общем порядке. Государственный обвинитель в этом случае осво-
бождается от дальнейшего участия в судебном разбирательстве, а
обвинение поддерживает потерпевший лично или через своего
представителя. По ходатайству потерпевшего ему должно быть
предоставлено судом время для приглашения представителя.
9. По делам частного обвинения в судебном разбирательстве
обвинение поддерживают лица, указанные в статье 51 и части
четвертой статьи 428 настоящего Кодекса.
(Статья 293 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 294. Участие обвиняемого в судебном
разбирательстве
1. Судебное разбирательство уголовного дела судом первой
инстанции происходит при обязательном участии обвиняемого, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей
статьи. При неявке обвиняемого разбирательство дела должно
быть отложено. Суд вправе подвергнуть не явившегося без уважи-
тельных причин обвиняемого приводу, а равно применить или из-
менить в отношении его меру пресечения.
2. Разбирательство уголовного дела в отсутствие обвиняе-
мого может быть допущено лишь в случаях, когда:
1) лицо, обвиняемое в совершении преступления, не предс-
тавляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого
преступления, признает свою вину и ходатайствует о разбира-
тельстве дела в его отсутствие;
2) обвиняемый находится вне пределов Республики Беларусь
и уклоняется от явки в судебное заседание.
Статья 295. Участие защитника в судебном разбирательстве
1. Защитник обвиняемого участвует в исследовании доказа-
тельств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его
доказанности, об обстоятельствах, смягчающих ответственность
обвиняемого или оправдывающих его, о применении уголовного за-
кона и назначении наказания, а также по другим вопросам, воз-
никающим в судебном разбирательстве.
2. При неявке защитника разбирательство дела откладывает-
ся. Замена защитника производится по правилам, предусмотренным
частью третьей статьи 46 настоящего Кодекса. О неявке защитни-
ка суд сообщает президиуму коллегии адвокатов либо квалифика-
ционной комиссии адвокатов.
3. Замена защитника не препятствует дальнейшему рассмот-
рению уголовного дела. Вновь вступившему в дело защитнику
должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к
участию в судебном разбирательстве.
Статья 296. Участие потерпевшего в судебном
разбирательстве
1. Судебное разбирательство уголовного дела судом первой
инстанции происходит при участии потерпевшего и (или) его
представителя.
2. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбира-
тельстве уголовного дела или отложении его в зависимости от
того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение
всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интере-
сов. Если в судебное заседание явился представитель потерпев-
шего, суд решает этот вопрос с учетом мнения представителя.
3. По ходатайству потерпевшего суд может освободить его
от присутствия в судебном заседании, обязав явиться в опреде-
ленное время для дачи показаний.
4. По делам частного обвинения неявка без уважительных
причин частного обвинителя в судебное заседание суда первой
инстанции влечет прекращение производства по уголовному делу.
Статья 297. Участие гражданского истца и гражданского
ответчика в судебном разбирательстве
1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский ис-
тец, гражданский ответчик и представители.
2. При неявке без уважительных причин гражданского истца
или его представителя в судебное заседание суда первой инстан-
ции гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За
гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
3. Суд вправе по ходатайству гражданского истца или его
представителя рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.
4. Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки
гражданского истца или его представителя, если признает это
необходимым или если иск поддерживает прокурор.
5. Неявка гражданского ответчика или его представителя не
является препятствием для рассмотрения гражданского иска.
Статья 298. Участие эксперта в судебном разбирательстве
1. Разбирательство уголовного дела в заседании суда пер-
вой инстанции происходит при участии эксперта в случаях и по-
рядке, предусмотренных главой 26 настоящего Кодекса.
2. При неявке эксперта и невозможности его замены разби-
рательство уголовного дела откладывается.
Статья 299. Участие специалиста в судебном
разбирательстве
1. Разбирательство уголовного дела в заседании суда пер-
вой инстанции происходит при участии специалиста в случаях и
порядке, предусмотренных статьями 21 и 200 настоящего Кодекса.
2. При неявке специалиста и невозможности его замены раз-
бирательство уголовного дела откладывается.
Статья 300. Участие переводчика в судебном
разбирательстве
1. Разбирательство уголовного дела в заседании суда пер-
вой инстанции происходит при участии переводчика в случаях и
порядке, предусмотренных статьями 21 и 201 настоящего Кодекса.
2. При неявке переводчика и невозможности его замены раз-
бирательство уголовного дела откладывается.
Статья 301. Пределы судебного разбирательства
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится
только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, кото-
рое ему предъявлено в установленном настоящим Кодексом поряд-
ке.
2. Если в ходе судебного следствия возникнет необходи-
мость в изменении обвинения на более тяжкое либо в предъявле-
нии нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или
существенно отличающегося по своему содержанию от ранее предъ-
явленного обвинения, суд по ходатайству государственного обви-
нителя объявляет перерыв на срок до десяти суток для составле-
ния им нового постановления о привлечении в качестве обвиняе-
мого в соответствии с требованиями статьи 241 настоящего Ко-
декса. При продолжении судебного разбирательства государствен-
ный обвинитель объявляет обвиняемому, его законному представи-
телю, защитнику, если он участвует в судебном заседании, дан-
ное постановление и допрашивает его по новому обвинению. После
допроса обвиняемого государственным обвинителем допрос обвиня-
емого по новому обвинению производят другие участники судебно-
го разбирательства. Копию этого постановления суд вручает об-
виняемому, законному представителю и защитнику и предоставляет
им время, необходимое для подготовки к защите.
3. В случае предъявления государственным обвинителем в
судебном заседании более тяжкого обвинения, влекущего измене-
ние подсудности, суд принимает решение в соответствии с прави-
лами статьи 278 настоящего Кодекса.
4. Суд вправе изменить квалификацию преступления незави-
симо от позиции государственного обвинителя, если это не ухуд-
шает положения обвиняемого и не требует изменения сущности об-
винения.
Статья 302. Отложение судебного разбирательства и приос-
тановление производства по уголовному делу
1. При невозможности разбирательства уголовного дела
вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных
лиц суд своим определением (постановлением) откладывает разби-
рательство уголовного дела. Одновременно принимаются меры по
вызову или приводу неявившихся лиц.
2. Если обвиняемый скрылся, а также в случае временного
психического или иного заболевания обвиняемого, исключающего
возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавлива-
ет производство в отношении этого обвиняемого до его розыска
или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении ос-
тальных обвиняемых. Розыск скрывшегося обвиняемого объявляется
определением (постановлением) суда, и уголовное дело направля-
ется прокурору для организации розыска.
3. При приостановлении производства по уголовному делу в
случае временного психического или иного заболевания обвиняе-
мого суд должен решить вопрос об отмене или изменении приме-
ненной в отношении его меры пресечения.
4. При необходимости производства экспертизы суд может
отложить судебное разбирательство по уголовному делу на срок
ее проведения.
5. Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела
выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для
постановления приговора, суд только по ходатайству сторон при-
останавливает производство по делу на срок до одного месяца и
предлагает государственному обвинителю организовать проведение
дополнительно следственных и иных процессуальных действий в
порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, для получения но-
вых доказательств, подтверждающих либо опровергающих предъяв-
ленное обвинение. По ходатайству государственного обвинителя
указанный срок может быть продлен судом до двух месяцев. С
представленными государственным обвинителем дополнительно ма-
териалами суд знакомит обвиняемого, его защитника, потерпевше-
го, гражданского истца, гражданского ответчика, представите-
лей, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном
порядке. При непредставлении государственным обвинителем до-
полнительно материалов суд принимает решение на основании исс-
ледованных в судебном заседании доказательств.
6. Отложенное судебное разбирательство уголовного дела
или приостановленное производство по делу возобновляются, ког-
да отпали основания, по которым производство по делу было от-
ложено или приостановлено.
Статья 303. Прекращение производства по уголовному
делу в судебном заседании
1. Производство по уголовному делу подлежит прекращению в
судебном заседании, если во время судебного разбирательства
будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3--10
части первой статьи 29 настоящего Кодекса, а также при отказе
государственного обвинителя от обвинения в соответствии с пра-
вилами части седьмой статьи 293 настоящего Кодекса, о чем вы-
носится определение (постановление) либо постановляется оправ-
дательный приговор.
2. Суд вправе прекратить производство по уголовному делу
в судебном заседании по основаниям, указанным в статье 30 нас-
тоящего Кодекса.
3. При прекращении производства по уголовному делу отме-
няются примененные меры пресечения и иные меры процессуального
принуждения, а также меры обеспечения гражданского иска и кон-
фискации имущества, разрешается вопрос о вещественных доказа-
тельствах и разъясняется право на возмещение причиненного вре-
да. Копия определения (постановления) о прекращении производс-
тва по уголовному делу направляется лицу, привлекавшемуся в
качестве обвиняемого, потерпевшему или их законным представи-
телям.
Статья 304. Решение вопроса о мере пресечения
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе применить,
изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого.
2. Срок содержания под стражей обвиняемого в качестве ме-
ры пресечения со дня поступления уголовного дела в суд и до
вынесения приговора не может превышать один год.
3. По истечении указанного в части второй настоящей
статьи срока содержания под стражей суд должен изменить обви-
няемому меру пресечения.
Статья 305. Порядок вынесения определений, постановлений
в судебном заседании
1. По всем вопросам, разрешаемым судом во время судебного
разбирательства, суд выносит определения (постановления), ко-
торые подлежат оглашению в судебном заседании.
2. Определения (постановления) о прекращении производства
по уголовному делу, о применении, изменении или отмене меры
пресечения и иных мер процессуального принуждения, об отводах,
о назначении экспертизы, а также частные определения выносятся
в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных докумен-
тов.
3. Все иные определения (постановления) по усмотрению су-
да выносятся либо в указанном в части второй настоящей статьи
порядке, либо на месте в зале судебного заседания с занесением
определения (постановления) в протокол судебного заседания.
Статья 306. Распорядок судебного заседания
1. Судебное разбирательство происходит в условиях, обес-
печивающих работу суда и безопасность участников уголовного
процесса.
2. При входе суда в зал судебного заседания секретарь
объявляет: "Прошу встать. Суд идет". Все присутствующие в за-
ле судебного заседания встают, после чего по приглашению пред-
седательствующего занимают свои места.
3. Все участники судебного разбирательства обращаются к
суду со словами "Высокий суд", дают показания и делают заявле-
ния стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с
разрешения председательствующего.
4. Все участники судебного разбирательства, а равно все
присутствующие в зале судебного заседания граждане должны под-
чиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении по-
рядка в судебном заседании. Лица, находящиеся в состоянии опь-
янения, в зал судебного заседания не допускаются.
5. Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в зал
судебного заседания не допускаются, за исключением случаев,
когда они вызваны судом.
Статья 307. Меры воздействия за нарушение порядка
в судебном заседании
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчине-
нии законным распоряжениям председательствующего участник су-
дебного разбирательства предупреждается, что повторное наруше-
ние порядка повлечет наложение денежного взыскания в размере
до десяти минимальных заработных плат и удаление его из зала
судебного заседания. Удаление может быть произведено в отноше-
нии любого участника судебного разбирательства, кроме госу-
дарственного и частного обвинителей и защитника. Денежное
взыскание не может быть наложено на обвиняемого, защитника,
государственного и частного обвинителей.
2. Если из зала судебного заседания был удален обвиняе-
мый, то приговор должен быть провозглашен в его присутствии
или объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.
3. Об удалении из зала судебного заседания участника су-
дебного разбирательства и о наложении денежного взыскания суд
выносит определение (постановление).
4. При неподчинении государственного обвинителя или за-
щитника законным распоряжениям председательствующего суд сооб-
щает об этом соответственно вышестоящему прокурору, президиуму
коллегии адвокатов, квалификационной комиссии адвокатов.
5. Иные участники судебного разбирательства, а также ли-
ца, присутствующие в зале судебного заседания, но не являющие-
ся участниками судебного разбирательства, в случае нарушения
ими порядка в судебном заседании по распоряжению председатель-
ствующего удаляются из зала судебного заседания. Кроме того,
на них судом может быть наложено денежное взыскание в размере
до десяти минимальных заработных плат.
6. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседа-
нии имеются признаки преступления либо административного пра-
вонарушения, суд направляет материалы для возбуждения против
него в соответствующем порядке уголовного или административно-
го дела.
Статья 308. Протокол судебного заседания
1. В судебном заседании ведется протокол.
2. Протокол может быть написан от руки или подготовлен с
помощью технических средств.
3. В протоколе судебного заседания обязательно указывают-
ся место и дата заседания, время его начала и окончания; какое
уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда,
секретарь судебного заседания, переводчик, государственный и
частный обвинители, защитник, обвиняемый, потерпевший, граж-
данский истец, гражданский ответчик, представители, другие
вызванные судом лица; данные о личности обвиняемого и приме-
ненная в отношении его мера пресечения; действия суда в том
порядке, в каком они имели место; заявления, возражения и хо-
датайства участников судебного разбирательства; определения
(постановления) суда, вынесенные без удаления в совещательную
комнату; указания на вынесение определений (постановлений) в
совещательной комнате; разъяснение участникам судебного разби-
рательства их прав и обязанностей; подробное содержание пока-
заний; вопросы, заданные эксперту, и его ответы; результаты
произведенных в судебном заседании осмотров и других действий
по исследованию доказательств; факты, которые участвующие в
судебном разбирательстве лица просили удостоверить в протоко-
ле; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях
и последнего слова обвиняемого; указание о провозглашении при-
говора и разъяснении порядка и срока его обжалования; указание
о разъяснении порядка и срока ознакомления с протоколом судеб-
ного заседания и подачи на него замечаний. Кроме того, в про-
токоле указываются факты, свидетельствующие о нарушении поряд-
ка в судебном заседании, если они имели место, личность нару-
шителя, а также меры воздействия, принятые судом в отношении
нарушителя.
4. Для обеспечения полноты протокола могут применяться
стенографирование, звуко- или видеозапись. В этом случае сте-
нограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу
судебного заседания, в котором делается соответствующая за-
пись.
5. К протоколу судебного заседания могут прилагаться в
письменной форме речи участников судебных прений, а также
предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в
пунктах 1--16 статьи 352 настоящего Кодекса, по их ходатайс-
твам.
6. Протокол должен быть подготовлен и подписан председа-
тельствующим и секретарем не позднее десяти суток после окон-
чания судебного разбирательства. В ходе судебного заседания
протокол может быть подготовлен по частям, которые, как и про-
токол в целом, подписываются председательствующим и секретарем
судебного заседания.
7. Председательствующий обязан обеспечить сторонам воз-
можность ознакомиться с протоколом судебного заседания в пол-
ном объеме или с его частями по мере их подготовления.
8. Стороны, а также лицо, допрошенное в судебном заседа-
нии, вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в прото-
коле их показаний. Такая возможность должна быть предоставлена
не позднее следующего дня после заявления ходатайства.
(Статья 308 -- в редакции Закона от 11.05.2000 N 377-З;
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., N 47, 2/152).
Статья 309. Замечания на протокол судебного заседания
1. В течение пяти суток после подписания протокола судеб-
ного заседания стороны вправе подать замечания на протокол.
Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до де-
сяти суток председательствующим в судебном заседании.
2. Неявка сторон без уважительных причин для ознакомления
с протоколом судебного заседания не признается нарушением уго-
ловно-процессуального закона, влекущим отмену судебного реше-
ния по уголовному делу.
Статья 310. Рассмотрение замечаний на протокол
судебного заседания
1. Замечания на протокол судебного заседания рассматрива-
ются председательствующим, который в необходимых случаях впра-
ве вызвать лиц, их подавших.
2. По результатам рассмотрения замечаний председательст-
вующий выносит мотивированное постановление об удостоверении
их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и
постановление приобщаются к протоколу судебного заседания.
3. В случае освобождения председательствующего от долж-
ности или его смерти, а также в иных случаях, исключающих воз-
можность рассмотрения им замечаний, они приобщаются к протоко-
лу судебного заседания.
|
