|
<<<Назад
| СОДЕРЖАНИЕ
| Далее>>>
ГЛАВА 26. Назначение и проведение экспертизы
Статья 226. Основания назначения экспертизы
1. Экспертиза назначается в случаях, когда при производс-
тве дознания, предварительного следствия необходимы специаль-
ные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.
2. До возбуждения уголовного дела в соответствии со
статьей 173 настоящего Кодекса допускается назначение судеб-
но-медицинской экспертизы для определения причин смерти и сте-
пени тяжести телесных повреждений и иных экспертиз, выводы ко-
торых могут иметь существенное значение для решения вопроса о
возбуждении уголовного дела. Не могут назначаться экспертизы,
связанные с применением мер процессуального принуждения в от-
ношении физических лиц.
Статья 227. Порядок назначения экспертизы
1. Признав необходимым назначение экспертизы, следова-
тель, дознаватель выносят об этом постановление, в котором
указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта
или наименование учреждения, в котором должна быть проведена
экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы,
предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление следо-
вателя, дознавателя о назначении экспертизы обязательно к ис-
полнению лицами, учреждениями или организациями, которым оно
адресовано и в компетенцию которых это входит.
2. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреж-
дений, иных государственных или негосударственных учреждений и
организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следо-
вателем, дознавателем.
3. Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий, кон-
сультации специалистов, имеющиеся в уголовном деле, не исклю-
чают возможности назначения экспертизы по тем же вопросам.
4. До направления постановления для исполнения следова-
тель, дознаватель обязаны ознакомить с ним подозреваемого, об-
виняемого, их законных представителей, а также подвергаемых
экспертизе потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права, ус-
тановленные статьей 229 настоящего Кодекса. Об этом составля-
ется протокол, который подписывается следователем, дознавате-
лем и лицом, ознакомленным с постановлением.
5. Постановление о назначении судебно-психиатрической
экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам, если
их психическое состояние делает это невозможным.
6. Следователь, дознаватель вправе присутствовать при
проведении экспертизы.
Статья 228. Обязательное назначение и проведение
экспертизы
Назначение и проведение экспертизы обязательно, если не-
обходимо установить:
1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных
повреждений;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о
возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости
или способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном процессе;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего,
когда возникает сомнение в его способности правильно восприни-
мать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и
давать о них показания.
Статья 229. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпев-
шего и свидетеля при назначении и проведении
экспертизы
1. При назначении и проведении экспертизы подозреваемый,
обвиняемый, их законные представители имеют право:
1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстра-
нении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае
установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтере-
сованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного
учреждения, в котором работает сведущее лицо;
3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных
ими лиц или специалистов конкретных судебно-экспертных учреж-
дений;
4) представить дополнительные вопросы для получения по
ним заключения эксперта;
5) присутствовать с разрешения следователя, дознавателя
при проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о
невозможности дать заключение.
2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, име-
ют также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.
3. Экспертиза свидетелей проводится только с их согласия,
которое дается ими письменно. Если эти лица не достигли совер-
шеннолетия, письменное согласие на проведение экспертизы да-
ется их родителями, усыновителями, опекунами или попечителями.
4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного ли-
цом, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, сле-
дователь, дознаватель соответственно изменяют или дополняют
свое постановление о назначении экспертизы. В случае полного
или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следова-
тель, дознаватель выносят мотивированное постановление, кото-
рое объявляется под расписку лицу, заявившему это ходатайство.
5. Требования настоящей статьи распространяются также и
на случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения
уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 173 и 226
настоящего Кодекса.
Статья 230. Проведение экспертизы в экспертном учреждении
1. При проведении экспертизы в экспертном учреждении сле-
дователь, дознаватель направляют руководителю этого учреждения
свое постановление и необходимые материалы.
2. Руководитель экспертного учреждения:
1) поручает проведение экспертизы одному или нескольким
экспертам;
2) разъясняет экспертам их права и обязанности, предус-
мотренные статьей 61 настоящего Кодекса, предупреждает об от-
ветственности, установленной статьей 133 настоящего Кодекса, а
также об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без
уважительных причин от исполнения возложенных на них обязан-
ностей или за дачу заведомо ложного заключения, о чем берет у
них подписку, которая вместе с заключением эксперта направля-
ется следователю, дознавателю.
Статья 231. Проведение экспертизы вне экспертного
учреждения
1. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения,
следователь, дознаватель до вынесения постановления о назначе-
нии экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому
они намерены поручить проведение экспертизы, его компетентнос-
ти, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, по-
терпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет
ли оснований для отвода эксперта.
2. Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель
выносят постановление о назначении экспертизы, вручают его
эксперту, разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные
статьей 61 настоящего Кодекса, и предупреждают об ответствен-
ности, установленной статьей 133 настоящего Кодекса, а также
об уголовной ответственности за отказ либо уклонение без ува-
жительных причин от исполнения возложенных на него обязаннос-
тей или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих
действий следователь, дознаватель делают отметку в постановле-
нии о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью
эксперта.
Статья 232. Комиссионная экспертиза
1. Комиссионная экспертиза проводится несколькими экспер-
тами одной специальности (профиля) в случае необходимости про-
ведения сложных экспертных исследований.
2. При проведении комиссионной экспертизы эксперты сов-
местно анализируют полученные результаты и, придя к единому
мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение
или акт о невозможности дать заключение.
3. В случае разногласия между экспертами каждый из них
или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт,
мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует
его в заключении отдельно.
Статья 233. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза проводится экспертами различных
специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда
для производства исследований необходимы познания в разных от-
раслях знаний.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указа-
но, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и
к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть
заключения, в которой содержатся его исследования и выводы.
3. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в
оценке полученных результатов. Если основанием для оконча-
тельного вывода комиссии или его части являются факты, уста-
новленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об
этом должно быть указано в заключении. В случае разногласия
экспертов результаты исследований оформляются в соответствии с
правилами части третьей статьи 232 настоящего Кодекса.
4. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреж-
дению, то организация комплексных исследований возлагается на
его руководителя.
Статья 234. Получение образцов для сравнительного
исследования
1. Следователь, дознаватель вправе получить образцы по-
черка или иные образцы для сравнительного исследования у по-
дозреваемого или обвиняемого.
2. Следователь, дознаватель также вправе получить образцы
почерка или иные образцы для сравнительного исследования у по-
терпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить,
не оставлены ли ими следы на месте происшествия или на вещест-
венных доказательствах.
3. При получении образцов для сравнительного исследования
не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья че-
ловека или унижающие его честь и достоинство.
4. О получении образцов для сравнительного исследования
следователь, дознаватель выносят постановление. Получение об-
разцов проводится в необходимых случаях с участием специалис-
тов, о чем составляется протокол с соблюдением требований ста-
тей 193 и 194 настоящего Кодекса.
5. Если получение образцов для сравнительного исследова-
ния является частью экспертного исследования, оно проводится
экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт
отражает в своем заключении.
Статья 235. Помещение подозреваемого или обвиняемого в
государственное медицинское учреждение для
проведения экспертизы
1. Если при назначении или проведении судебно-медицинской
или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость
в стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый мо-
гут быть помещены в государственное медицинское учреждение, о
чем указывается в постановлении о назначении экспертизы.
2. Помещение в государственное медицинское учреждение для
проведения судебно-медицинской экспертизы подозреваемого или
обвиняемого, не содержащихся под стражей, производится с санк-
ции прокурора или его заместителя.
3. Помещение в государственное медицинское учреждение для
проведения судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого,
обвиняемого производится по постановлению следователя, органа
дознания с санкции прокурора в порядке, предусмотренном стать-
ями 227--229 настоящего Кодекса.
4. Если вопрос о необходимости назначения судебно-меди-
цинской или судебно-психиатрической экспертизы и помещения об-
виняемого в государственное медицинское учреждение возник в
судебном заседании, то решение об этом принимает суд по хода-
тайству сторон или по собственной инициативе, о чем выносится
определение (постановление).
5. При помещении подозреваемого в государственное меди-
цинское учреждение для проведения стационарной судебно-психи-
атрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть
предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения ко-
миссии врачей-психиатров о психическом состоянии подозреваемо-
го.
Статья 236. Содержание заключения эксперта, сообщения
о невозможности дачи заключения
1. После проведения исследования с учетом его результатов
эксперт (эксперты) от своего имени составляет заключение, в
котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя,
отчество, образование, специальность, стаж работы по специаль-
ности, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность),
на каком основании проведена экспертиза; отметка, удостоверен-
ная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об ответс-
твенности, установленной статьей 133 настоящего Кодекса, а
также об уголовной ответственности за отказ или уклонение от
исполнения без уважительных причин возложенных на него обязан-
ностей или за дачу заведомо ложного заключения; кто присутс-
твовал при проведении экспертизы и какие давал пояснения; ка-
кие материалы использовал эксперт и какие произвел исследова-
ния; поставленные эксперту вопросы и его мотивированные отве-
ты. Если при проведении экспертизы эксперт установит обстоя-
тельства, имеющие значение для уголовного дела, по поводу ко-
торых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них
в своем заключении.
2. Заключение дается в письменной форме и подписывается
экспертом (экспертами). К нему должны быть приложены оставшие-
ся после исследования вещественные доказательства, образцы,
полученные экспериментальным путем и используемые для сравне-
ния, а также фотографии, схемы, графики, таблицы и другие до-
полнительные материалы, подтверждающие выводы эксперта. Прило-
жение к заключению также подписывается экспертом.
3. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы вы-
ходят за пределы его специальных знаний или предоставленные
ему материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения
и не могут быть восполнены, либо если состояние науки и экс-
пертной практики не позволяет ответить на поставленные вопро-
сы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности да-
чи заключения и направляет его в орган, ведущий уголовный про-
цесс и назначивший экспертизу.
Статья 237. Допрос эксперта
1. Следователь, дознаватель вправе получить объяснение от
эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения уголов-
ного дела или допросить эксперта для разъяснения данного им
заключения. Эксперт может изложить свои ответы собственноруч-
но. Протокол допроса эксперта составляется с соблюдением тре-
бований статей 193 и 194 настоящего Кодекса.
2. Получение объяснения либо допрос эксперта до представ-
ления им заключения не допускаются.
Статья 238. Предъявление подозреваемому, обвиняемому, по-
терпевшему и свидетелю заключения эксперта
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности
дачи заключения, а также объяснение или протокол допроса экс-
перта до окончания предварительного расследования предъявляют-
ся подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также свидете-
лю, подвергшемуся экспертизе, которые вправе давать свои объ-
яснения и заявлять ходатайства по выводам эксперта. В случае
полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства
следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление,
которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.
2. Об ознакомлении с заключением эксперта, объяснением
либо протоколом его допроса составляется протокол с соблюдени-
ем требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. В протоколе
отражаются сделанные заявления или ходатайства.
3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, ког-
да экспертиза была проведена до привлечения лица в качестве
обвиняемого либо признания его подозреваемым или потерпевшим,
а также в случаях, когда экспертиза проведена до возбуждения
уголовного дела.
Статья 239. Дополнительная и повторная экспертизы
1. При недостаточной ясности или неполноте заключения, а
также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее
исследованных обстоятельств может быть назначена дополнитель-
ная экспертиза, проведение которой поручается тому же или дру-
гому эксперту (экспертам).
2. В случае необоснованности заключения эксперта, наличия
сомнений в его правильности может быть назначена повторная
экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту
(экспертам).
3. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и
проводятся с соблюдением требований настоящей главы.
|
