Исковое заявление о возмещении морального вреда от 14.08.2001
Суд Ленинского р-на г.Гродно Истец: Левоневский Валерий Станиславович прож. г.Гродно ….. Ответчик: Президиум Гродненской областной коллегии адвокатов 230023, г.Гродно, ул.Тельмана 5,
тел. 738-069 сумма иска: 1 (один) рубль
Исковое заявление
о возмещении морального вреда
13.08.2001 я посетил юридическую консультацию Гродненской коллегии адвокатов по Ленинскому р-ну г.Гродно (в дальнейшем - юридическую консультацию) с целью получения юридической консультации. Так же я хотел попросить адвоката оказать мне помощь в написании искового заявления по вопросу, связанному с защитой прав потребителя.
Придя в юридическую консультацию, я не обнаружил уголка потребителя, а именно:
1. полностью отсутствовали документы, предусмотренные ст.7 Закона РБ «О защите прав потребителей»,
- о правилах обслуживания в данном предприятии
- полный перечень оказываемых услуг, стоимость данных услуг, обоснование цены, телефоны вышестоящих организаций и т.п.)
- права потребителя
- и т.п.
2. Книга отзывов и предложений
и другие документы, предусмотренные законодательством РБ «О защите прав потребителя».
В беседе дежурный адвокат мне пояснила, что в своей деятельности они руководствуются не законом РБ «О защите прав потребителей», а законом РБ «Об адвокатуре», и что расценки на оказываемые ими услуги договорные, а услуги это не услуги, а юридическая помощь.
Далее адвокат пояснила, что при оказании мне помощи в написании искового заявления, я буду вынужден заплатить от 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей до 30.000 (тридцати тысяч) рублей. И это по иску 2.000 (две тысячи) рублей (!!!).
Убеждения адвоката о том, что закон РБ «О защите прав потребителей» на коллегию адвокатов не распространяется, и то, что они не оказывают услуг, является ошибочным по следующим причинам:
- В самом законе «Об адвокатуре» в ст.13 и ст.14 имеются прямые ссылки, из которых, с моей точки зрения следует, что юридическая помощь, за которую берется плата и есть разновидность юридических услуг.
- за оказываемую помощь – консультацию, составление искового заявления, адвокат берет деньги (и не малые), т.е. получает доход. При получении денег с потребителя, адвокат выдает документ, подтверждающий оказание услуги. Данный доход является налогооблагаемой базой.
Отсутствие фиксированных ставок на оказание услуги (например: составление искового заявления по защите прав потребителя) ведет к ценовому диктату со стороны адвоката и фактическому завышению стоимости услуги, лишает возможности потребителя проверить обоснованность цены на оказываемую ему услугу.
На основании вышеизложенного, считаю,
что в данной юридической консультации нарушены мои права, как потребителя (ознакомиться с правами потребителя, правилами обслуживания, воспользоваться фиксированными и утвержденными расценками, получении полноценной услуги, воспользоваться книгой отзывов и предложений и т.п.), нанесен мне моральный вред. На основании ст. 6,7, 13.15 закона РБ «О защите прав потребителей», ст.152 ГК РБ и ст.968 ГК РБ и руководствуясь ст.6 ГПК РБ
прошу:
-взыскать с Президиума Гродненской областной коллегии адвокатов 1 (один) рубль морального ущерба в мою пользу.
Примечания:
1. Потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о нарушении их прав, предусмотренных законодательными актами о защите прав потребителей (ст.6 закона РБ «О защите прав потребителя»)
Приложения:
Копия искового заявления
14.08.2001
В.С.Левоневский
<<<
Назад
|